Snow Leopard, davvero più leggero!

[fragrua]

Rispolvero un vecchio commento per chi dice che non è vero che Snow Leopard è più leggero…
Ecco a confronto l'applicazione Safari 4.0.3 nelle tre incarnazioni attualmente disponibili per Mac a 64 bit.

Per Tiger 107MB di Applicazione Universal

Per Leopard 104,4MB di Applicazione Universal

Per Snow Leoaprd 45,2MB di Applicazione Intel


Apple, con l'abbandono del PPC, ha finalmente potuto buttare dalla nave un bel po' di zavorra… Addio PPC, è stato un piacere!

PS: Le lingue incluse sono le stesse, e tra l'altro pesano 2MB per ogni localizzazione.
Se le togliessi, Safari peserebbe appena 11MB, allora sì… caro il mio Mart1 (one)… aka (cogli1).

[pm7300]

Beh, non c'è poi tutta questa differenza, guardate:

http://i242.photobucket.com/albums/ff17 ... 1255796839

[fragrua]

Certo, ma questo significa che effettivamente sviluppare per una sola piattaforma si risparmia un sacco di spazio, ma l'ignoranTrollone ed il nano Martone affermano che Apple fa "guadagnare" spazio per aver riconteggiato i megabytes in unità di 1000 anziché 1024.
Gli stupidi però non capiscono che se prima lo spazio occupato un tot, adesso esso risulterebbe maggiore… proprio come lo spazio libero…
Che cretini quei due.