Inquinamento elettromagnetico del MacBook Air 2020

[esco]

Questa app https://apps.apple.com/it/app/emf-radia ... 1046907307 consente di misurare le onde elettromagnetiche [µT]: non ho un altro strumento per verificarne la precisione. L'immagine allegata rappresenta la misura eseguita sulla zona dei tasti QWAS, la concentrazione di 7.540 µT (c'è l'antenna WiFi?) si riduce bruscamente allontanandosi dalla sorgente, a circa 40 cm diventa 50 µT.
Nessuna preoccupazione di subire inquinamento elettromagnetico?

[Paolofast]

Sono anni che si sentono idiozie sull'inquinamento elettromagnetico.
Fino ad ora non si sono trovate prove che sia realmente pericoloso un campo elettromagnetico talmente forte da accendere un tubo al neon semplicemente posizionato al suo interno, figuriamoci per campi più deboli.

L'app, invece, anche se si propone come sostegno alla stupidità della gente credulona, può avere una sua utilità.
In effetti non è altro che un rilevatore magnetico, come ce ne sono tanti altri sull'App Store, e come gli altri serve principalmente a trovare la posizione di cavi di corrente o tubi in metallo ferroso dentro i muri.

L'unica differenza è che gli altri non dicono scemenze sulla salute ma si presentano per quello che sono realmente.

A proposito: il sensore dell'iPhone rileva solo campi magnetici, non campi elettromagnetici, tipo onde radio.
Insomma, non serve agli scemi anti 5G.

[RickS]

Questa app consente di misurare le onde elettromagnetiche [µT]: non ho un altro strumento per verificarne la precisione. L'immagine allegata rappresenta la misura eseguita sulla zona dei tasti QWAS, la concentrazione di 7.540 µT (c'è l'antenna WiFi?) si riduce bruscamente allontanandosi dalla sorgente, a circa 40 cm diventa 50 µT.
Nessuna preoccupazione di subire inquinamento elettromagnetico?

Che io sappia l'antenna del Wifi sui MacBook, MacBook air, MacBook pro recenti si trova nelle cerniera del monitor la parte in plastica nera, in quelli più vecchi, parecchio più vecchi, era ai lati dello schermo.
In quella zona sotto i tasti QWAS c'è parte della scheda madre, con il processore, dissipatori, ecc,

A me quell'app mi sa tanto di App truffaldina, vedi ad esempio il fatto che lo sviluppatore non ha fornito i dati sulla "tabella nutrizionale" della privacy.
Anche il fatto che ne sia uscita una sola versione 1.0 dal 24 ott 2015 non depone a suo favore, che in pratica non abbia un Ratings ha solo 13 valutazioni dal 2015, che tra l'altro essendo troppo poche non possono neanche essere viste.
Per non parlare dello sviluppatore "Ngoc Que Nguyen".
Tutti questi fatti hanno fatto scattare il mio segnale APP TRUFFA.

[Paolofast]

L'immagine allegata rappresenta la misura eseguita sulla zona dei tasti QWAS, la concentrazione di 7.540 µT (c'è l'antenna WiFi?) si riduce bruscamente allontanandosi dalla sorgente, a circa 40 cm diventa 50 µT.
Nessuna preoccupazione di subire inquinamento elettromagnetico?

Il campo magnetico di un magnete per frigorifero dell'Ikea è, a contatto con il sensore, di 4100 µT, a 10 centimetri di 66 µT, perché decresce in modo esponenziale con il quadrato della distanza (si studia al liceo)
Misurazione fatta con Tesla Bot per iPhone, che si propone (gratuitamente) per quello che è, un magnetometro.

Ho cinque magneti di quel tipo ad un metro dalla mia postazione, posizionati lì da quattro-cinque anni.
Secondo il cliente tipo di EMF Radiation Detector, dovrei essere già morto.

In soldoni: Tesla Bot è un magnetometro, utile per trovare cavi murati, punti magnetici non schermati che possono dare interferenze, ecc.
EMF Radiation Detector è esattamente la stessa cosa, ma destinato specificatamente ad una nicchia particolare: gli scemi che credono a certe fesserie.

[mattleega]

...
Secondo il cliente tipo di EMF Radiation Detector, dovrei essere già morto.
...

Invece, nel tuo caso, sembra abbiano influito negativamente solo su una sezione del cervello.
Probabilmente, quella più vicina ai magneti e che riguarda l'interfaccia con gli altri.
Ogni tanto va in fibrillazione e provoca l'apertura di indesiderati dizionari.

Per tutti gli altri, non dimentichiamo che l'essere umano (e anche tutti gli altri), vivono sul più grosso magnete conosciuto.

[RickS]

...
Secondo il cliente tipo di EMF Radiation Detector, dovrei essere già morto.
...

Per tutti gli altri, non dimentichiamo che l'essere umano (e anche tutti gli altri), vivono sul più grosso magnete conosciuto.

E siamo fortunati, c'è chi sta peggio di noi molto, molto peggio:
https://it.wikipedia.org/wiki/Magnetar

https://www.space.com/30263-paul-sutter ... scary.html

[esco]

Che io sappia l'antenna del Wifi sui MacBook, MacBook air, MacBook pro recenti si trova nelle cerniera del monitor la parte in plastica nera, in quelli più vecchi, parecchio più vecchi, era ai lati dello schermo. In quella zona sotto i tasti QWAS c'è parte della scheda madre, con il processore, dissipatori, ecc,

Altre verifiche:
- davanti al microonde è circa 300 µT (ho evitato di mettere l'iPhone nel microonde acceso);
- davanti alla Time Capsile è circa 60 µT;
- davanti al TV è circa 500 µT (anche con TV spenta, anche con "ciabatta" spenta!);
Perché un valore così alto proprio sui QWAS del mio MacBook Air (sull'attacco dell'alimentazione e neglio altri punti è molto meno)?
Qualcuno, per gioco, può controllare il valore risultante sulla sua tastiera?

[franzphone]

Ciao Esco,
è normale, non ti spaventare.
Poi, anche l’app non specifica che se stringi il telefono in alto hai circa 200 di scarto...
In quella zona c’è il magnete dell’altoparlante, le prese thunderbolt ecc...
Ho scaricato l’app e ho preso il primo giocattolo (spento) sottomano.
Come vi ho appoggiato il telefono sopra (iPhone 6), ecco il risultato:

[esco]

Ma i "giocattoli" con la WiFi non dovrebbero sconsigliarli per i più piccoli?

[franzphone]

Ma i "giocattoli" con la WiFi non dovrebbero sconsigliarli per i più piccoli?

La foto fa schifo, è stata fatta al buio...
È un gioco nel quale schiacci i bottoni posti sotto un'adesivo (non è uno schermo touch).
Tutto il resto sono icone stampate, non ha wifi o altri collegamenti.
Dovrebbe essere questo:
https://www.maxitoys.ch/lumi-tablette-d ... ertes.html

[Paolofast]

Parliamoci chiaro: a quei livelli, l'inquinamento elettromagnetico interessa solo gli eventuali disturbi a strumenti ed apparecchiature, non alle persone.
È una questione di quantità.
Se ti casca in testa un granello di sabbia non ti fa nulla, se ti casca in testa un macigno da 10 tonnellate ti riduce ad una frittella.
Entrambi sono composti, nel nostro esempio, dalla stessa roccia: il basalto.
Dobbiamo concludere che il basalto che ti casca in testa fa male sempre?
No, dipende dalla quantità.

Campi elettromagnetici molto molto forti, nelle giuste frequenze, ti cuociono a microonde.
I campi esaminati nei post precedenti, non influenzano minimamente il nostro organismo, salvo alimentare le fobie di chi crede a noti ed ignoti cacciaballe.

[esco]

Alcuni oltre a preoccuparsi della "quantità" si preoccupano del "tempo di esposizione" supponendo che l'organismo umano è sensibile a fenomeni di accumulo. L'esposizione prolungata a continui "granelli di sabbia" potrebbe generare rischi diversi dal "macigno".
Come sappiamo sono in commercio apparecchi telefonici portatili per i quali, il rischio non è affatto escluso, anzi ""the evidence, while still accumulating, is strong enough to support a conclusion and the 2B classification. The conclusion means that there could be some risk, and therefore we need to keep a close watch for a link between cell phones and cancer risk."" IARC 208/31.05.2011.
Non so valutare se il rischio generato dal MacBook Air è comparabile al rischio generato dall'iPhone, secondo voi Apple ha fatto qualche ricerca specifica?

[cagacazzo]

Alcuni oltre a preoccuparsi della "quantità" si preoccupano del "tempo di esposizione" supponendo che l'organismo umano è sensibile a fenomeni di accumulo. L'esposizione prolungata a continui "granelli di sabbia" potrebbe generare rischi diversi dal "macigno".
Come sappiamo sono in commercio apparecchi telefonici portatili per i quali, il rischio non è affatto escluso, anzi ""the evidence, while still accumulating, is strong enough to support a conclusion and the 2B classification. The conclusion means that there could be some risk, and therefore we need to keep a close watch for a link between cell phones and cancer risk."" IARC 208/31.05.2011.
Non so valutare se il rischio generato dal MacBook Air è comparabile al rischio generato dall'iPhone, secondo voi Apple ha fatto qualche ricerca specifica?

dallo stesso sito
if your widdler gets up you are calm, you have no problems with electromagnetic waves

[Paolofast]

Alcuni oltre a preoccuparsi della "quantità" si preoccupano del "tempo di esposizione" supponendo che l'organismo umano è sensibile a fenomeni di accumulo. L'esposizione prolungata a continui "granelli di sabbia" potrebbe generare rischi diversi dal "macigno".

L'"effetto accumulo" si verifica sicuramente con alcune sostanze chimiche, l'arsenico ad esempio.

Con effetti elettromagnetici è tutto da dimostrare.
Viene però usato dagli spacciatori di paranoie per continuare a spaventare la gente quando sono messi di fronte al fatto che i campi elettromagnetici che loro spacciano per dannosissimi sono praticamente innocui.

Di nuovo: non ci sono prove di effetto accumulo, smettila di incaponirti a credere alla fuffa.

Quanto al pericolo di tumore causato dai cellulari: l'esposizione continua (che è una cosa diversa dall'effetto accumulo) per molte ore al giorno, tuti i giorni, tenendo il cellulare per tutto il tempo attaccato all'orecchio, sì, può causare un tumore.
Quindi se fai almeno sette-otto ore di telefonate al giorno, ogni giorno, festivi compresi, e non usi cuffie o auricolari, con o senza fili è indifferente, e per tutte quelle ore tieni costantemente il telefono attaccato all'orecchio, stando in zone con poco segnale in modo che il telefono debba alzare il suo, allora sì, hai delle probabilità, non la certezza, di sviluppare un tumore.
iPhone o altro, non importa.
Se fai qualche telefonata al giorno, come tutti i mortali, ti fai solo delle paranoie.

[Paolofast]

Per andare più sul tecnico:
Se somministri ad una persona piccole quantità, di per sé innocue, di certe sostanze con regolarità, tipo l'arsenico, queste si fissano nell'organismo ed aumentano fino ad arrivare alla quantità critica che crea l'avvelenamento.
Questo è l'effetto accumulo.
I campi elettromagnetici sono onde (e fotoni) che passano, non si possono accumulare.

Altro discorso è l'esposizione continua.
Nel caso specifico, ogni giorno fattori scatenanti di varia natura, dalla salsa piccante al passaggio di un neutrino, possono scatenare l'alterazione di qualche cellula.
Che viene prontamente eliminata dal sistema immunitario prima che si trasformi in tumore.
Sono eventi rarissimi, ma visto che siamo composti di miliardi di cellule, ogni giorno succede a meno di un migliaio di cellule, una quantità infinitesimale, rapportata al totale.
Anche il capo magnetico del cellulare può, a volte, alterare una cellula.
Una su milioni.
Fatta fuori immediatamente.
Altro che effetto accumulo, dopo pochi secondi non ce n'è più traccia.


Ma se l'esposizione è continua, le cellule alterate sono di più e si creano continuamente ed il sistema immunitario a volte non ce la fa a stare dietro a tutte.
E ci si ammala.
Ma, come ho detto, per mettere in difficoltà il sistema immunitario bisogna avere un'esposizione mooolto lunga e mooolto costante.

P.s.: l'esposizione prolungata non riguarda solo i campi magnetici, ma anche ansia e stress.
Essere costantemente stressati ed ansiosi per una paura inesistente porta ad un prolificare di cellule alterate ed ad un maggiore affaticamento del sistema immunitario.

Insomma, è più facile che tu ti ammali perché hai paura che a causa della fonte di quella paura.