Boh.. se ho capito qualcosa di quello che l'amico Aniello voleva dire o dove voleva arrivare a parare.. ma tant'è..
Cercherò di spiegarmi..
Niente contro l'open source.. niente contro IBM, Windows, niente contro nessuno..
E neppure neinet contro chi nell'ultimo periodo del post cita "i quattro gatti".. che forse oggi sono molti di più..
Comunque.. ritornando al discorso..
Prendiamo un prodotto a caso.. APPLE ][? MAC 128? Peanuts (qualcuno se lo ricorda?)?
Uno a caso..
Qual'è l'idea di fondo di questi?
Informatizzare la massa.. rendere disponibile un qualcosa per rendere migliore qualunque operazione per cui quell'oggetto possa essere utilizzato.. E' un'idea lodevole? Mi sembra logico.. mi pare di sì.. ma permettimi di (utilizzo un termine bruttissimo) trarre profitto dal mio sforzo per arrivare a renderla realtà? E' chiedere troppo? Non credo..
Prendiamo un altro prodotto a caso.. PRODOS? DOS? UNIX SCO?
Qual'è l'idea che sta dietro?
Condurre una serie di circuiti stampati con una minuscolo memoria (4kb o 16KB quando era enorme) per fare cose che fatte con carta, penna e hp12c potevano essere fatte ma a discapito di un'enormità di ore di lavoro..
Idea.. bellissima.. ma.. complicata.. UNIX SCO.. vi siete mai chiesti perché dell'assurdità di quei comandi? semplice.. poche lettere.. pochi bit.. poco uso di memoria che costava come un volo sulla luna..
Poi arriva un giorno qualcuno e pensa.. no.. così non va.. il PC, con questi comandi non è alla portata di tutti.. e ci pensa zio Bill che inventa il dos 1.0.. e tutto ad un tratto il PC diventa veramente Personal..
Ma l'idea di chi è? dell'open source? No.. perché ancora non esisteva..
Di SCO UNIX? No.. perché doveva riprogettare tutto il suo sistema e tirar fuori X-Windows.. ma questo dopo che qualcuno aveva inventato il sistema a finestre..
Di nuovo un'idea.. che costa.. pensarla.. che costa realizzarla..
Costi.. costi.. costi.. e rischi.. tanti.. Apple ne sa qualcosa..
Andiamo avanti..
XEROX.. LISA.. MAC.. WINDOWS.. X-WINDOWS.. AMIGA DOS.. NEXT.. BE-OS..
Guarda qua che striscia di nomi..
Tutti con un filo conduttore.. rendere semplice l'uso di qualcosa di difficile.. anni 80.. anni 90... mettiti in questa prospettiva.. altrimenti facile pensare ad oggi..
E fiumi di soldi.. tanti.. tantissimi.. e pure di profitti.. tanti.. tantissimi..
Ma anche tanto lavoro..
Le idee costano.. i "brain storming", per quanto assurdi costano.. e più cazzate si sparano, più si ha possibilità di essere visionari d'elite..
Ma un filo conduttore l'idea..
Bene.. andiamo al filo conduttore dell'OPEN SOURCE..
Grande idea.. informatizzare tutti a costo zero..
Non lo dico per piaggeria, ma è la più grande idea del secolo.. dare a tutti uno strumento che informatizzi la massa a costo quasi (scusa.. ma è quasi niente.. ed il quasi niente non è il niente..).. OTTIMO..
Ma l'idea che sta dietro qual'è?
LINUX?
Sì.. che deriva da quali idea? UNIX.. che è costata.. tanto..
Dumping?
No.. idea.. su idea.. ma sempre figlia di un'idea precedente.. e senza l'investimento UNIX, LINUX ed il mondo OPEN SOURCE non sarebbero potuti esistere..
Ma va bene, perché il mondo si evolve.. ogni prodotto ha un ciclo.. nasce, matura e muore.. è economia..
Poi ecco.. UBUNTU.. per citarne uno.. e che fa.. UNIX+WINDOWS.. ma lavora meglio.. perchè prende il meglio..
Idea? No.. idea su idea..
E va bene..
Ma non c'è innovazione.. c'è uso di idea per creare qualcosa che faciliti, costi meno.. e va bene..
E dietro l'open source si scatena la polemica delle major, che si vedono intaccare quote di mercato..
Plagiatori!!! Copiatori!!! e chi più ne ha più ne metta..
Ma è una battaglia assurda e persa.. il mondo vuole l'OPEN SOURCE! E questo che fa? Mette in moto produzioni di software basate su un'idea.. la sua idea.. quella iniziale.. evangelizzare il mondo con un'informatica a basso costo.. MERAVIGLIOSO!
MA..
Io faccio parte del ma.. io lavoro.. so che posso usare prodotti open source.. so che posso usare tutto e trovo tutto in quel mondo.. ma devo trovare anche produzioni standard.. ovvero avere un soggetto che se mi si impalla il PC sappia dove mettere le mani.. che abbia un minimo di standard di riferimento e che mi faccia ripartire..
Ma questo non è ad oggi l'OPEN SOURCE.. perchè è UNO, NESSUNO e CENTOMILA.. e per il mio lavoro non va bene.. lo standard mi è necessario.. ed il mercato mi offre pochi soggetti che ne abbiano piena capacità conoscitiva..
Per assordo l'OPEN SOURCE, proprio perché open, castra se stesso non permettendo la nascita di figure professionali di riferimento.. Mi sbaglio? Chissà..
Idea..
Giaà.. Idea.. creo prodotto altamente integrati l'uno con l'altro..
Per cui se oggi compri un telefono, domani, se ti rendi conto che lo vuoi usare pienamente, devi affidarti ad un particolare SO.. che gira su un certo PC.. ma se quel PC poi fa cagare, beh.. allora farà cagare anche il telefono.. perché sarà come un telefono uguale agli altri (tecnicamente anche peggio.. ma questo l'ho già detto)..
Ma quel telefono che fa che gli altri non fanno?
Niente.. fa tutto e forse lo fa pure peggio.. ma è come un'orchestra.. preso singolarmente ogni strumento non crea la sinfonia.. certo.. posso metterci un bravissimo primo violino, ma se poi non va a tempo con il resto.. è inutile averlo..
Quello che mi serve è un direttore che diriga tutto bene.. e fortunatamente APPLE ce l'ha.. OSX..
Ecco l'idea..
Piaccia o no.. questa è l'idea che tutti hanno tentato di perseguire.. vuoi un esempio.. SONY.. televisori.. BLURAY.. PS3.. ma questo è quello che vuole la gente..
Perché alla fine, l'utente finale non ha bisogno di una formazione tecnica che gli faccia capire di C++ o chissà cos'altro.. Accende.. e lavora.. e sai cosa fa se accende e lavora? ha idee.. Il PC è l'unico strumento che serve per creare se stesso più potente.. filosoficamente è meraviglioso..
Ma per usarlo al meglio non devo averlo progettato.. devo sapere semplicemente cosa posso farci..
Soprattutto in una massa di utenti che usa OFFICE per scrivere quello che un piccolo elaboratore di testo di poche centinaia di KB faceva già meravigliosamente bene 30 anni fa..
Ed a questo si adeguano tutti.. compreso l'OPEN SOURCE, che fa una bellissima suite a costo zero che fa tutto e più di tutto..
Ma perché sbattersi a fare un programma così complesso, quando il 99% degli utenti medi ne sfrutta una minima parte?
Perché il mercato è fatto da altro.. perché OFFICE è il riferimento e perché per essere appetibile anche come OPEN SOURCE devi metterti a quel livello..
Ma anche ora.. l'idea è OFFICE.. dopo viene l'idea dell'idea.. l'OPEN SOURCE..
Dettata dalla sua idea.. non costare.. BELLISSIMO..
Anche a e piacerebbe un internet dove vedi.. prendi e non paghi.. anarchia pura.. democrazia pura.. utopia pura..
Ma è il concetto di fondo che non va..
Quello che vale ha un valore.. scusa il gioco di parole, ma è il concetto che lo impone..
Ed è giusto che vega pagato.. e chi ci ha lavorato guadagni.. Poi si potrà discutere dell'eticità di un prezzo.. del sovrapprofitto.. della speculazione.. ma ti assicuro che ci addentreremmo in un sentiero periglioso ed oscuro.. che ti porta a idee politiche, a dottrine politiche, avvelenando poi l'amenità di questa discussione..
Per questo.. rimando qua fermo e come dicieva Socrate.. "Bisogna fermarsi"..
Posso dire solo che l'OPEN SOURCE è gemma partorita dal mercato.. perché necessaria.. ed oggi ancora più necessaria.. perché l'una stimola l'altra..
CHe poi tu sia deluso da Apple.. beh.. poco male.. se proprio vuoi frustarti.. guarda il valore delle loro azioni.. e capirai perché Jobs viene pagato con un dollaro.. ma non venire a raccontarmi che sei deluso perché fa profitto.. significa che i keynotes di Jobs non li hai mai seguiti.. mai nascosto il giro d'affari apple..
In economia esistono modelli per i quali ci sono servizi gratuiti nonostante debbano essere pagati.. esempio.. semplice, ma classico.. il canone tv.. non lo paghi magari, ma fruisci del servizio..
Internet è diventato un po' questo.. e ne faccio parte pure io.. sia ben chiaro..
Ma tutto ha un limite.. Tu dici vendendo "FUFFA".. probabile.. ma quella fuffa fa al caso mio.. e, sempre riprendendo l'esempio di economia, quanto sarei disposto a pagare per accedere alla TV se quel servizio fosse controllabile? La cosa accade con Apple e la mia professione..
Mi chiedo.. quanto incide un giramento di palle per una schermata blu che mi tiene fermo un giorno? O quanto incide un aggiornamento fatto a pistola che mi blocca il PC, magari perché dovevo controllare qualcosa e non sono stato in grado di farlo?
Tu parli da utente smaliziato di PC e quindi vedi dove le cose vanno e non vanno.. ed hai ragione.. l'OPEN SOURCE è bella cosa..
Ma tu sei tu.. e il maestro elementare (senza togliere niente alla categoria) magari sa che il PC si accendo e che poi fa cose.. ma altro no.. e neppure gli interessa di saperlo..
E' fuffa perché é moda?
Non so chi sei. ma forse non sbaglio a dire che magari ai piedi hai le NIKE.. sei certo che siano tecnicamente le scarpe migliori e le hai scelte per questo, oppure le hai scelte perché erano belle e ti piacevano.. e magari si ciula di più?
Mercato.. parola magica.. ne facciamo parte ogni giorno con le nostre scelte.. anche se pensiamo di no, perché si pensa che la nostra azione sia singola..
E stai tranquillo.. accettiamo tutti.. infatti come vedi.. sei a scrivere dentro un forum di chi a prima vista potrebbe anche non essere d'accordo con te..
Un saluto..