Upgradare sempre e sempre

[SammyRoby]

Apple dice di farlo ad ogni nuovo sistema operativo. Sarà forse per far consumare la già poca memoria del disco del Mac o forse per cercare di rendere il computer obsoleto nel minor tempo possibile? So che l’argomento è molto complesso e ognuno ha il suo punto di vista ma, mi interesserebbe sapere perché la filosofia di Apple è questa e non transige.

[fragrua]

Upgrade o Update?

[SammyRoby]

Upgrade o Update?

Upgrade, saltare al nuovo sistema operativo

[fragrua]

Ti dirò, da quando ho iniziato a usare OpenCore Legacy Patcher mi sono reso conto che disabilitando quelle parti di macOS che richiedono risorse eccessive o inadeguate al modello di computer da aggiornare, è vantaggioso aggiornare sempre e sempre.
Anche quando si tratta di forzare Ventura su un iMac 2011 o addirittura Sequoia su un iMac del 2012.

Le macchine ufficialmente supportate possono ottenere solo benefici con un aggiornamento (Upgrade) verso una nuova versione con funzionalità avanzate e prestazioni ottimizzate.

Per quelle obsolete bisogna ricorrere ai ripari, come OpenCore Legacy Patcher appunto.

Resto di una opinione ferma. O aggiorni SEMPRE o non aggiorni mai (se il tuo flusso di lavoro te lo consente). Poiché aggiornare "troppo in ritardo" è controproducente, ti ritrovi ogni volta con un macOS "vecchio" su una macchina vecchia che prima o poi dovrai cambiare con una nuova affrontando una versione di macOS che non conosci bene.

[SammyRoby]

Ti dirò, da quando ho iniziato a usare OpenCore Legacy Patcher mi sono reso conto che disabilitando quelle parti di macOS che richiedono risorse eccessive o inadeguate al modello di computer da aggiornare, è vantaggioso aggiornare sempre e sempre.
Anche quando si tratta di forzare Ventura su un iMac 2011 o addirittura Sequoia su un iMac del 2012.

Le macchine ufficialmente supportate possono ottenere solo benefici con un aggiornamento (Upgrade) verso una nuova versione con funzionalità avanzate e prestazioni ottimizzate.

Per quelle obsolete bisogna ricorrere ai ripari, come OpenCore Legacy Patcher appunto.

Resto di una opinione ferma. O aggiorni SEMPRE o non aggiorni mai (se il tuo flusso di lavoro te lo consente). Poiché aggiornare "troppo in ritardo" è controproducente, ti ritrovi ogni volta con un macOS "vecchio" su una macchina vecchia che prima o poi dovrai cambiare con una nuova affrontando una versione di macOS che non conosci bene.

Quindi in base alla tua opinione io sono ancora in tempo per aggiornare a Sequoia?

[fragrua]

O aggiorni SEMPRE o non aggiorni mai.

[Horus_70]

Ti dirò, da quando ho iniziato a usare OpenCore Legacy Patcher mi sono reso conto che disabilitando quelle parti di macOS che richiedono risorse eccessive o inadeguate[/b].

sui nuovi modelli è in utile ?

[fragrua]

Sui nuovi modelli è inutile.

[joseterra]

..d'accordo con Fragrua..

[Andrea@Mac]

Sono d'accordo con joseterra!

[iMaurizio]

da quando ho iniziato a usare OpenCore Legacy Patcher mi sono reso conto che disabilitando quelle parti di macOS che richiedono risorse eccessive o inadeguate al modello di computer da aggiornare

Stai dicendo che con OLP è possibile personalizzare e adattare la versione di MacOS a seconda del Mac su cui stiamo installando ?

[Macanii]

[Edit by admin] Sono uno spammer ed ho fatto la fine che merito!



Sono d'accordo, che aggiornare regolarmente il sistema sia fondamentale per la sicurezza e le prestazioni. OpenCore Legacy Patcher è una soluzione ottima per macchine più vecchie, permettendo di usare versioni più recenti di macOS. La tua idea di "aggiornare sempre o mai" ha senso: rimandare gli aggiornamenti può causare problemi, perché un sistema più vecchio diventa meno funzionale. Quali esperienze hai avuto con questo processo?

[Andrea@Mac]

Ma ma siamo sotto attacco...?

[First Circle]

Sono d'accordo, che aggiornare regolarmente il sistema sia fondamentale per la sicurezza e le prestazioni. OpenCore Legacy Patcher è una soluzione ottima per macchine più vecchie, permettendo di usare versioni più recenti di macOS. La tua idea di "aggiornare sempre o mai" ha senso: rimandare gli aggiornamenti può causare problemi, perché un sistema più vecchio diventa meno funzionale. Quali esperienze hai avuto con questo processo?

Hai ragione, OpenCore Legacy Patcher è davvero una risorsa preziosa per chi ha Mac più datati e vuole continuare ad usare versioni recenti di macOS. Da parte mia, quando si tratta di aggiornamenti su macchine più vecchie, è sempre una questione di trovare il giusto equilibrio: è fondamentale testare e procedere con cautela, ma rimandare troppo a lungo può davvero compromettere l’esperienza d’uso.

L’uso di OpenCore, ad esempio, permette di bypassare alcune limitazioni imposte ufficialmente da Apple per hardware non più supportato, ma richiede comunque un po’ di impegno per configurarlo correttamente e mantenere tutto funzionante. Hai mai provato tu a usarlo? Oppure preferisci restare sui metodi ufficiali di aggiornamento?

[fragrua]

da quando ho iniziato a usare OpenCore Legacy Patcher mi sono reso conto che disabilitando quelle parti di macOS che richiedono risorse eccessive o inadeguate al modello di computer da aggiornare

Stai dicendo che con OLP è possibile personalizzare e adattare la versione di MacOS a seconda del Mac su cui stiamo installando ?

Mi riferisco alle patch post-installazione del volume. È un lavoro che fanno gli sviluppatori OCLP per noi, non so se si possa scegliere cosa disabilitare.
https://dortania.github.io/OpenCore-Leg ... me-patches