Moria HD WD

[albertocchio]

io compro solo LaCie, magari costano un po' di più ma… e qui mi fermo e mi tocco.
io ne ho tre, il primo da 1TB ha tredici anni di uso a dir poco intensivo.
il matto sotto casa mia è della medesima opinione: mai WestDig. e lui li vende…
ma poi vai a sapere…

[mattleega]

Una volta, usando mac, i LaCie creavano problemi.

Nessuno mi ha aggiornato ed ero rimasto con quella convinzione.

[J.T.Kirk]

Una volta i Lacie montavano gli Hitachi e funzionavano perfettamente con i mac.
Ora hanno dei Seagate e funzionano ma… era meglio Hitachi.

[albertocchio]

hitachi o hitache per me LaCie è sinonimo di qualità superiore. da dove esce sta storia che con i mac avevano problemi?
al lavoro ne ho uno da 100GB che funziona dal… dal… credo 1995. puttanate.

[Kernel Panic]

Ah, ecco, ricordavo di essere riuscito a rimuovere quella schifezza, anni fa, ma non riuscivo a ricordare come.....

>>> viewtopic.php?f=9&t=15336" onclick="window.open(this.href);return false;

>>> viewtopic.php?f=9&t=14126" onclick="window.open(this.href);return false;

[mattleega]

Hitachi, col nome HGST, ha prodotto forse i migliori HD della storia.
I più affidabili e duraturi.

Non sapevo venissero utilizzati da LaCie.

[LeConcombreMasqué]

HGST - che era una fusione tra IBM e Hitachi - dal 2012 è di...


Western Digital!

[U241]

direi che dopo questi due interventi:

Come ti ho detto, ho montato un Crucial MX300 da 525GB più che sufficienti se, come me, sposti i tuoi file pesanti: musica, foto, film, libri, su hd esterni.
Fuori dalle grinfie delle varie app, sai sempre dove trovarli.

Certo che se vuoi partizionare il disco per montarci due sistemi operativi, diventa un po' piccolino.
Altra considerazione: l'hd originale WD è durato quasi 11 anni pur se sottoposto a impiego gravoso.
Il Crucial, come ho già scritto, dopo un anno di quasi fancazzismo, si è piantato.
L'ho rimesso in quanto me lo hanno sostituito in garanzia.
Avessi dovuto ricomprarlo, forte dell'esperienza passata confermata anche dalla mancanza di durata delle chiav(ich)ette,sorelline di dimensioni ma di pari pasta, forse avrei montato un bel rotazionale pro tipo questo.

Posso inviarti documenti che nessuna app riesce più a leggere per farmeli da te, elettronicamente, rendere nuovamente visibili?

Anch'io vorrei evitare di stampare i miei documenti ma non vorrei neppure, ciclicamente, salvarli in una moltitudine di formati sperando che l'uno o l'altro siano ancora leggibili tra qualche anno.

Faxus, i documenti li perdete anche voi, un po' per volta e non vi sembra particolarmente grave.
Infatti lo ammetti.
Quando invece vedi improvvisamente quanti documenti hai perso, ti girano le trottole.

Gli SSD sono più prestazionali ma, se ci scrivi sopra spesso, secondo me si scassano subito.
E non sono il primo che dopo un anno li deve buttare.
Probabilmente, come sospetto, li sostituiscono così facilmente perché noi facciamo da cavia e loro, vivisezionando i cadaveri, imparano come portarli alla scadenza della garanzia + 1 giorno.

L'hd che ho segnalato, frutto di una veloce ricerca, viene garantito da wd per CINQUE anni. Una ragione ci sarà vero?
Per non parlare degli HGST.

La maggior velocità quotidiana degli SSD, temo sia compensata dal tempo che perderai nel sostituirli fisicamente.
A meno che, maggior velocità, non stia per: di rottura.

Business is business

te la sei tirata alla grande...non è che porti iella?



per me le cose sono due:

1) o c'è un Corinto Marchialla a casa tua


2) oppure i produttori di SSD ti stanno hackerando i dischi rotazionali, per importi la dittatura degli SSD..


vabbè.. scherzi a parte
di quei dischi ne ho due: da 1 e da 2 TB, ormai da diversi anni, sempre maltrattati e strapazzati e per ora tutto regolare (fammi grattare va..).

salumi

[mattleega]

Ne ho altri, acquistati precedentemente, che continuano a funzionare, sempre WD della serie my Book sia orizzontali che verticali. Questi ultimi a saponetta, sembrano essere meno duraturi.

Probabilmente sono il Canto del Cigno (giovane).

HGST - che era una fusione tra IBM e Hitachi - dal 2012 è di...
Western Digital!

Avevo letto, infatti non mi sono precipitato ad acquistarli.
Ormai WD è, quasi di fatto, un monopolista e in quanto tale...
Non essendoci più, inoltre, la richiesta da parte di una committenza professionale ormai temo tirino a campare.

Comunque, non essendo superstizioso, ne ho comperati altri quattro per fare il B-up del b-up.

[fragrua]

Comunque, non essendo superstizioso, ne ho comperati altri quattro per fare il B-up del b-up.

Quasi quasi… lo faccio anch'io.

[iStefano]

sarà colpa di mia moglie...

E' sempre colpa della mogliera

[mattleega]

Arrivato il nuovo disco in sostituzione di quello guasto.

Provo ad inizializzarlo Mac.

Disco non riconosciuto.
Impossibile inizializzare.

Per sette volte.
L'ottava ci riesce ma:



Non vi sembrano un po' tanti per essere un disco vergine appena inizializzato?

[J.T.Kirk]

Questo è il mio da 3TB quando l'ho inizizlizzato con M. Lion:

Non vi sembrano un po' tanti per essere un disco vergine appena inizializzato?

Il mio 181 MB prima di inizializzarlo, ora in formato mac 210 MB.

Prova a rifare la procedura, fai qualche test di velocità, rivoltalo come un calzino, fagli vedere chi sei!

[Eretico]

Cinque HD di cui uno SSD in poco più di due mesi,
sarà colpa di mia moglie...

Io sarei dell'idea di fare intervenire uno specialista...

[mattleega]

Dici che potrebbe fare qualcosa più di me?