Consiglio acquisto nuovo iMac

[RitaDS]

Ciao ora che sono riuscita a vendere il mio vecchio iMac alla necessità di acquistarne uno nuovo all'occasione di acquistarlo negli USA ma il mio budget naturalmente é limitato.

La mia necessità principale è lo spazio in quello precedente avevo un tera ed era quasi pieno ora ne acquisterò uno con tre tera. Lo prenderò nell'Apple Store refurbish.

Devo scegliere fra:

SOLUZIONE 1

27-inch iMac 3.5GHz quad-core Intel Core i7
Originally released September 2013
27-inch (diagonal) LED-backlit display with IPS technology; 2560-by-1440 resolution
8GB memory
3TB Fusion drive1
NVIDIA GeForce GTX 780M graphics processor with 4GB of GDDR5 memory
Built-in FaceTime HD camera
Costo 2079$

SOLUZIONE 2

Refurbished 27-inch iMac 3.5GHz Quad-core Intel Core i5 with Retina display
Originally released October 2014
27-inch (diagonal) Retina display with IPS technology; 5120‑by‑2880 resolution
16GB memory
3TB Fusion drive

AMD Radeon R9 M290X graphics processor with 2GB of GDDR5 memory
Built-in FaceTime HD camera
Costo 2249$

Tenete presente che prima avevo un imac di metà 2007 con un tera.

Quale scelgo?

[macbio]

ciao
allora , penso che la cosa migliore è avere un computer più performante possibile, per quanto riguarda lo spazio, io uso HD esterni, sono già a 4 TB, uno dei quali è per time machine 1TB, il mio iMac è del 2009 con 258 gb di ssd ad uso sistema, e un hd da 1Tb al posto del dvd, tutti i dati, foto, documenti, filmati sono allocati esternamente e salvati su altri HD, ovvero un nuovo iMac con un Tb ok, molta ram, il resto lo tieni su hd esterno.
cioa e facci sapere

[RitaDS]

Ho già un HD esterno da 4 tera sul quqle faccio anche backup con TM. Quello precedente aveva solo 100 gb liberi su un tera di Hd interno. Pertanto l'opzione di prendere un HD più piccolo non lo prendo in considerazione. Inoltre io uso il mac sopratutto per filmati e foto. Non scendo sotto i 3 tera

[albertocchio]

io prenderei il secondo, per meno di 200$ di differenza hai un retina con più ram, con quello che costano i TB al giorno d'oggi mi sembra la preoccupazione minore.
e poi il 27" precedente è una macchina sfigata. opinione personale.

[RitaDS]

si infatti il costo dei tera ė quasi ininfluente. Albertocchio perchè dici che il primo è sfigato?

[albertocchio]

perché da che io ricordi non ho mai visto una macchina così piena di difetti [la mia, per esempio] macchie a nastro sul display, partite di HD bacate, schede video andate, ecc. i miei consigli di solito valgono meno del due di coppe ma in questo caso…

[Scialla]

Se non hai bisogno di grande potenza di calcolo, anche io opterei per il secondo..

[U241]

Tra i due il secondo.

Personalmente prenderei un modello senza fusion drive ma dotato di solo SSD e poi andrei di un paio di HDD esterni da almeno 4TB.

[RitaDS]

Vada per il secondo. Per me sarà comunque un grosso balzo in avanti, qualitativamente parlando