Mettere 4Gb di Ram nel MacMini

[dovellas]

Tanto per rimanere OT, caro Dovellas:

1) L'EFI non è un "presistema operativo", è una interfaccia software che sta a metà tra il firmware di una macchina e il suo sistema operativo. E, questo rivolto a zeno, è accessibile così come lo era Open Firmware, tramite una shell, la EFI Shell.
Così come il vecchio e antiquato BIOS, che ancora le MB sono costrette ad usare perchè solo Vista "supporta" EFI nel mondo PC, sia Open Firmware che EFI permettono di agire su parametri di una macchina. Non conosco i comandi, e non conosco fino a che punto possono agire, ma ci sono.
EFI è estendibile tramite moduli installati sul disco fisso e FORSE potrà avere un Web browser. Inteso, ovviamente, come tool per un repair dell'ultimo minuto.
L'EFI è nato con Intel, forse Windows ha pagato qualche dollaro di supporto, ma ora si chiama UEFI perchè è sotto il controllo di una entità indipendente, la Unified EFI Forum.

Il primissimo sistema operativo a supportare EFI fu, indovinate.. Linux e nel 2000.
E la versione che usano i Mac è non è una Beta ma un vero e proprio EFI.
La versione di cui parli che esce nel 2008 è solo la versione che Intel monterà sulle sue MB e solo perchè Microsoft pianifica il suo supporto per quella data su alcuni particolari sistemi operativi Server per X64.

Leggete wikipedia in inglese in questi casi, quella ITA è sempre un riassuntino fatto male.

Tanto per concludere l OT il vero EFI esce nel 2008 ed è INTEL nulla a che vedere con quello che voi oggi avete.

[anidel]

Tanto per concludere l OT il vero EFI esce nel 2008 ed è INTEL nulla a che vedere con quello che voi oggi avete.

Se almeno ci fornissi le tue fonti, saremmo tutti più contenti.

Da una mia, veloce ricerca, sui siti di UEFI (http://www.uefi.org/home/, da cui, fra parentesi, si nota che anche Apple e Microsoft fanno parte del Forum) e sul sito Intel (http://www.intel.com/technology/framework/qanda.htm#q8) si evince da dove hai tratto la tua informazione, sbagliata.

Il tuo "vero EFI" è lo stesso UEFI che oggi Apple monta sulle sue macchine e che molte altre motherboard hanno montato da anni. Ci sono state varie implementazioni e quella di Apple ne è una. Ma la specifica è la stessa: si tratta di UEFI (EFi è anche un nome sbagliato oggi, perchè si riferisce alle prime implementazioni della sola Intel).

Il tuo "anno 2008" nasce dal fatto che la Intel pensa di implementare lo UEFI nelle sue motherboard per quell'anno.

Sta di fatto, e nessuna tua info può correggere questo tuo errore: che lo EFI che "oggi abbiamo" è lo stesso intifico identico EFI che tu avrai, forse, nel 2008.

Al massimo ti concedo che Apple oggi ha implementato la specifica 2.1 (rilasciata in Gennaio 2007) e la Intel, nel 2008, implementerà forse una release successiva (che cmq Apple sicuramente implementarà nel suo chip).

Attendo, curioso, la fonte da cui hai tratto la tua informazione.
E attendo, sempre curioso, di sapere qual'è il "vero EFI" che tu avrai nel 2008 e in cosa, se puoi, differisce dal "nostro" UEFI (che, se non hai fatto caso, è lo stesso che Intel già usa in alcune sue motherboard specifiche per macchine server).

UPDATE: guarda qui che dice la Intel sempre nella pagina da me linkata:

"During 2005, leading technology companies, including Intel, formed the Unified EFI Forum (UEFI). The Forum is assuming responsibility from Intel for the evolution and promotion of the EFI Specification. For more details on Unified EFI go to http://www.uefi.org. "

Credo voglia dire che EFI è, dal 2005, UEFI ed è gestito non più dalla sola Intel, ma anche da (http://www.uefi.org/about/): AMD, American Megatrends Inc., Apple Inc., Dell, Hewlett Packard, IBM, Insyde, Intel, Lenovo, Microsoft, Phoenix Technologies.

--anidel

[dovellas]

Platforms that use EFI or the Framework

Intel's first Itanium workstations and servers, released in 2000, supported EFI 1.02.

Hewlett-Packard's first Itanium 2 systems, released in 2002, supported EFI 1.10; they were able to boot Windows, Linux, FreeBSD and HP-UX.

All Itanium or Itanium 2 systems that ship with EFI compliant firmware must also comply with all DIG64 specifications.

http://en.wikipedia.org/wiki/Extensible ... _Interface

[predatorfe]

Stai parlando di piattaforme HARDWARE, non di Sistemi Operativi
E poi grazie che che supportano la (U)EFI, essendo stata (inizialmente) sviluppata da Intel

Ciao

[dovellas]

Preda rileggi bene il Wiki England
cmq vi sono sincero io dell efi ho paura, e voglio vedere come sarà abbracciato l EFI dai PCetari smaliziati nell overclock.
Gli attuali Bios ci consentono un infinità di operazioni molto importanti.
chi vivrà vedrà

[anidel]

Platforms that use EFI or the Framework

Intel's first Itanium workstations and servers, released in 2000, supported EFI 1.02.

Hewlett-Packard's first Itanium 2 systems, released in 2002, supported EFI 1.10; they were able to boot Windows, Linux, FreeBSD and HP-UX.

All Itanium or Itanium 2 systems that ship with EFI compliant firmware must also comply with all DIG64 specifications.

http://en.wikipedia.org/wiki/Extensible ... _Interface

Questa è l'ultima, poi non ti considero più visto che eviti di rispondere.
Da quella stessa pagina si legge, un pò più giù, questo:

Paragrafo: Platforms that use EFI or the Framework

"In January 2006, Apple Computer shipped their first Intel-based Macintosh computers."

Che fai quindi, neghi la tua stessa fonte?

E, infine, dov'è la fonte che dice che è il vero EFI ? che il nostro non è il vero EFI ?

--
anidel

[fenix]

anie' quello di dovellas e partito preso!

[dovellas]

cerca che trovi, mi hai preso per Google?

[anidel]

cerca che trovi, mi hai preso per Google?

No, tant'è che le mie belle ricerche le ho fatte e pure bene.
Ti ho preso per uno che non sa interpretrare le info che trova.
Ti ho preso per uno che non sa difendere le sue opinioni.

[dovellas]

cerca che trovi, mi hai preso per Google?

No, tant'è che le mie belle ricerche le ho fatte e pure bene.
Ti ho preso per uno che non sa interpretrare le info che trova.
Ti ho preso per uno che non sa difendere le sue opinioni.

tu dici?
le hai fatte bene e mi dici che linux ha sfruttato per primo l EFi che poi in realtà in mezzo c era windows compreso fbsd.
cmq cosa vuoi sapere? perchè dico che l efi apple è una beta ?

[anidel]

Le mie domande sono nei post precedenti.
Le hai lette e le hai ignorate.
Ancora non mi hai risposto.

[dovellas]

la risposta te la sei dato da solo

"Credo voglia dire che EFI è, dal 2005, UEFI ed è gestito non più dalla sola Intel, ma anche da (http://www.uefi.org/about/): AMD, American Megatrends Inc., Apple Inc., Dell, Hewlett Packard, IBM, Insyde, Intel, Lenovo, Microsoft, Phoenix Technologies. "

questo significa STANDARD, e ti ripeto sono curioso di vedere come se la caveranno con le richieste dei precisini dell hardware. Perchè l efi cosi com è se ho ben capito dai vostri post è una SOLA.

[fenix]

a dovere di cronaca i 4gb vanno benissimo
fcs6 gira bene
il "promo" del video l'ho postato in maclist

se trovate come performare efi e ram io sono qui!

ciao

[fab71]

Preda rileggi bene il Wiki England
cmq vi sono sincero io dell efi ho paura, e voglio vedere come sarà abbracciato l EFI dai PCetari smaliziati nell overclock.
Gli attuali Bios ci consentono un infinità di operazioni molto importanti.
chi vivrà vedrà

Dovellas mi ricordi tanto qualcuno (qualcuno che è sia sul forum che sulla maclist)... Dottor Jackill e Mr Hide?