Cerco Mac Pro

[a-mac]

pensa invece che io cerco come installare Snow Leopard, l'ultimo ottimo sistema operativo di Apple, su un nuovo iMac
(dove era pre-installato Lion ed Apple non prevede di mettere SL)

Problema contrario al mio in effetti oggi con mavericks ogni tanto si rimpiange snow leopard!! Anche io son indeciso se utilizzare Snow Leopard o Lion sul pro, ma quando arriva vedremo.

vai tranquillo con SL !
altrimenti più aggiorni e più devi installare ram

[checus]

Prendo nota, ma comunque volevo da 4 passare a almeno 8 (o 12) gb di ram (visto che su amazon si trova a costi accettabili

[a-mac]

sì ormai la ram non è più costosa come prima
e non solo amazon
anche online direttamente dai produttori
io l'ultima l'ho presa dal sito crucial
48ore dagli UK

http://www.crucial.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.kingston.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.macsales.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.buydifferent.it/" onclick="window.open(this.href);return false;

[checus]

SI, io sono un abituale ad acquisti on line in Inghilterra, bisogna riconoscergli grande serietà e convenienza

[ciro3pc1]

salve ragazzi,
sono nuovo del forum, ma anche io sarei interessato a sostituire il mio glorioso powermac.

sono molto indeciso tra il mac mini i7, al quale aggiungere ssd e ram, oppure un macpro almeno 3.1, meglio 4.1.

il pro del mini è sicuramente quello di essere più attuale e, quindi, dovrebbe diventare obsoleto più in là.
in più, ho già monitor, tastiera e mouse.
di contro sono perplesso sulla scheda video integrata, anche se ho visto che con Mavericks gestisce fino a un giga.

i pro del pro, scusate il gioco di parole, sono svariati e noti, ma conservano ancora prezzi alti e immagino che tra uno o due anni saranno comunque obsoleti.
non rincorro la tecnologia ma purtroppo è necessario aggiornarsi anche per stare al passo con i colleghi con cui si collabora. è l'unico motivo per cui devo pensionare il powermac!

mi potete dare un consiglio?
grazie.

p.s. @themacguru: di che mac pro si tratta nel tuo post?

[lillosos]

che uso ne devi fare? io penso che il nodo della questione sia questo.

[ciro3pc1]

uso programmi come archicad, artlantis, photoshop, lightroom, autocad (che ora uso in virtualizzazione ma vorrei provare la versione mac), e il resto della applicazioni di produttività che non richiede particolari risorse.

non ho necessità di grandi potenze, ma di fluidità nel flusso di lavoro.

[lillosos]

uso programmi come archicad, artlantis, photoshop, lightroom, autocad (che ora uso in virtualizzazione ma vorrei provare la versione mac), e il resto della applicazioni di produttività che non richiede particolari risorse.

non ho necessità di grandi potenze, ma di fluidità nel flusso di lavoro.

ok, autocad 2d non richiede grande potenza, il problema è artlantis: secondo me il mac mini non è adatto per la fase di rendering, ora bisognerebbe confrontare i processori del mac pro e del mac mini e vedere quale dei due è più adatto. Con photoshop lavori con formati molto grandi? tipo a0 a 150/300 dpi?
Secondo me ti conviene aprire un nuovo topic.

[ciro3pc1]

innanzitutto, grazie per le risposte.

autocad in effetti richiede poche risorse, se non per le aerofotogrammetrie.
per photoshop capita di usare file grandi, ma questo non mi preoccupa perché l'ho provato sul mac mini esposto all'apple store e va; tra l'altro era un i7 ma senza ssd e con soli 4 gb di ram.
il problema è per archicad e artlantis perché, anche non facendo render spinti, i file tridimensionali possono essere complessi anche senza essere pesanti in termini di bites.

p.s. perché cambiare topic?

[lillosos]

innanzitutto, grazie per le risposte.

autocad in effetti richiede poche risorse, se non per le aerofotogrammetrie.
per photoshop capita di usare file grandi, ma questo non mi preoccupa perché l'ho provato sul mac mini esposto all'apple store e va; tra l'altro era un i7 ma senza ssd e con soli 4 gb di ram.
il problema è per archicad e artlantis perché, anche non facendo render spinti, i file tridimensionali possono essere complessi anche senza essere pesanti in termini di bites.

p.s. perché cambiare topic?

Per quanto riguarda il topic: solo per una questione di ordine, però è uguale.

Tutto quello che riguarda i file tridimensionali è un problema di scheda grafica e la prima cosa che mi balza all'occhio è che il mac mini ha solo la integrata (hd4000) secondo me è scarsa. Per quanto riguarda i render bisogna fare un confronto sui processori. Ora non so come lavora il quad core del mini, ma non mi aspetto grandissimi risultati. Hai individuato un modello di mac pro in particolare? così li confrontiamo e ti posso dire quali secondo me potrebbe andare meglio, perché è vero che magari uno non deve fare render spinti, però se usa una macchina non adatta rischia di invecchiare davanti lo schermo in attesa di risultati.

[lillosos]

Ho confrontato i vari modelli grazie a MacTracker

Questo è quello del Mac mini 2012 (full)



questo è quello del Mac Pro 2008

questo è quello del Mac Pro 2009

questo è quello del Mac Pro 2011


Anche se per esempio il mac pro 2008 è vicino al mac mini come numeri prenderei sempre il mac pro in qualsiasi situazione. Maggior espansibilità, maggior mercato per i ricambi, più facile da aprire etc etc.


quale è il tuo budget?

[ciro3pc1]

i benchmark li conosco, ma nella valutazione complessiva di un computer non li ritengo fondamentali.
come dicevo, cerco un computer fluido e che sia duraturo.

per il budget...
il mac mini con ssd, secondo hd e ram aumentata (non apple) arriva a circa 1200 €.
lo confronterei con un mac pro 3.1 o 4.1 per i quali, però, spenderei anche meno trattandosi di mac
non nuovissimi.
il mac mini avrebbe la garanzia e il vantaggio di poterlo prendere a rate.

[a-mac]

che uso ne devi fare? io penso che il nodo della questione sia questo.

se è per navigare in internet... allora un bel MacPro quadcore!
ah ah ah

scusa checus ma non ho resistito

[lillosos]

i benchmark li conosco, ma nella valutazione complessiva di un computer non li ritengo fondamentali.
come dicevo, cerco un computer fluido e che sia duraturo.

Sono d'accordo, sono sterili numeri pero danno un idea della potenza del PC. Se devi fare i render ti serve potenza altrimenti per fare una semplice scena con qualche texture avanzata avoglia a contasse i peli sulle braccia (cit. Di mio nonno). Di conseguenza il mac mini lo vedo come uno spreco di denaro. In quanto il rapporto potenza prezzo é sbilanciato. Tutta la vita il mac pro 4.1 e se ci riesci con un piccolo sforzo il 5.1.

Comunque per una questione di durabilità non andrei sotto il 4.1.

[Kernel Panic]

Leggi tutto, Kernel …….

Leggo tutto se mi dici dove devo andare a leggere …..
Io volevo solo sapere se in caso di necessità (scongiuri ripetuti) dovresti spedire il bestione a tue spese all'estero con letterina di accompagnamento perché te lo riparino.

(pena multa su semplice segnalazione all'autorità)

Segnalazione all'autorità estera nella loro lingua con particolari procedure immagino …..

Sulla mia scrivania vi manderò la foto e Vi assicuro che non sussiste il problema, anzi ...... viene nobilitata dal pezzo in alluminio

Se la tua scrivania ha la solidità e la vastità del ponte di una portaerei non aggiungo altro ……