E voi che programmi di fotografia usate sui vostri Macbook?

[iacuiz]

Io, almeno personalmente, mi dilettavo ai tempi di Windows con Photoscape. (peccato che per Mac non ci sia).
Non ho mai fatto grandi lavori ma solo piccole modifiche con inserimento di filtri e texture sulle immagini.
Voi con cosa lavorate? Quale programma free o a pagamento oseresti consigliare a chi fa del fotoritocco un semplice passatempo?

[Phate]

Io per l'archivio iPhoto.

Per le piccole cose
http://itunes.apple.com/it/app/pixelmat ... 3104?mt=12" onclick="window.open(this.href);return false;

[iacuiz]

Di Pixelmator ne parlano tutti molto ma molto bene. Dovrò provarlo...anche se avrei preferito qualcosa di free.
Vogio dire, mi sembra come Gimp (che io non so usare bene...anzi, quasi per nulla). Se fosse più facile Pixelmator allora davvero lo prenderei al volo...

[U241]

Software nikon e pixelmator ma sto valutando se acquistare o meno aperture.

[Zen]

Pixelmator è molto buono, ma non permette di fare tutto. Lo sto tenendo in prova da un po'. Problematico forse il fatto che non supporta i raw, ma nemmeno tanto se poi viene abbinato ad altri software come Aperture.

Vogio dire, mi sembra come Gimp (che io non so usare bene...anzi, quasi per nulla). Se fosse più facile Pixelmator allora davvero lo prenderei al volo...

Prova la trial gratuita che trovi sul sito. È molto più facile, coerente, organizzato meglio e veloce di Gimp. Usa le tecnologie di Os X, mentre Gimp è solo un porting che richiede tra l'altro X11.
Gimp molto spesso è un accozzaglia di funzioni mal organizzate.

[fragrua]

Gimp molto spesso è un accozzaglia di funzioni mal organizzate.

Perfettamente d'accordo, rispecchia in un solo programma tutto il mondo Open Source, Linux e derivati!

[iacuiz]

Ho preso il trial di pixelmator, dopo di che, se mi troverò bene, ne valuterò l'acquisto.


– Io scrivo su iMaccanici con iPhone e Tapatalk –

[bepcav82]

Lightroom... imbattibile secondo me.

[iacuiz]

Devo dirvi che intanto ho preso Choco a 0,79€ e poi mo sto godendo il trial di Pixelmator


- Io scrivo sul forum, con il mio iPhone, grazie a Tapatalk -

[Nelson]

Pixelmator è molto buono, ma non permette di fare tutto. Lo sto tenendo in prova da un po'. Problematico forse il fatto che non supporta i raw, ma nemmeno tanto se poi viene abbinato ad altri software come Aperture.

Vogio dire, mi sembra come Gimp (che io non so usare bene...anzi, quasi per nulla). Se fosse più facile Pixelmator allora davvero lo prenderei al volo...

Prova la trial gratuita che trovi sul sito. È molto più facile, coerente, organizzato meglio e veloce di Gimp. Usa le tecnologie di Os X, mentre Gimp è solo un porting che richiede tra l'altro X11.
Gimp molto spesso è un accozzaglia di funzioni mal organizzate.

Gimp non richiede più X11 http://www.melablog.it/record/10" onclick="window.open(this.href);return false;

[Zen]

Gimp non richiede più X11 http://www.melablog.it/record/10" onclick="window.open(this.href);return false;

Sì l'ho letto , ma era prima della notizia.

Ora sono curioso per la 2.9. Vogliono usare GEGL (almeno su Linux) in modo da sfruttare la scheda grafica per velocizzare le operazioni. Il problema è che al momento va molto più lenta di questa versione e non la stanno sviluppando da pochi giorni.

Pixelmator usa già la scheda grafica.

[Nelson]

Gimp non richiede più X11 http://www.melablog.it/record/10" onclick="window.open(this.href);return false;

Sì l'ho letto , ma era prima della notizia.

Ora sono curioso per la 2.9. Vogliono usare GEGL (almeno su Linux) in modo da sfruttare la scheda grafica per velocizzare le operazioni. Il problema è che al momento va molto più lenta di questa versione e non la stanno sviluppando da pochi giorni.

Pixelmator usa già la scheda grafica.

Puoi provare il potente Paintbrush

http://paintbrush.sourceforge.net/" onclick="window.open(this.href);return false;

[mauropasha]

...Gimp non richiede più X11 http://www.melablog.it/record/10" onclick="window.open(this.href);return false;

Stai frequentando poco il forum, Nelson…, o
ALmeno così sembra…
viewtopic.php?f=14&t=18504#p194605" onclick="window.open(this.href);return false;

PS C'era una volta un utente che definiva sempre con pomposi aggettivi come questo

…provare il potente Paintbrush...

ALcuni pgm o pmg che usava lui…

[iacuiz]

Gimp non richiede più X11 http://www.melablog.it/record/10" onclick="window.open(this.href);return false;

Sì l'ho letto , ma era prima della notizia.

Ora sono curioso per la 2.9. Vogliono usare GEGL (almeno su Linux) in modo da sfruttare la scheda grafica per velocizzare le operazioni. Il problema è che al momento va molto più lenta di questa versione e non la stanno sviluppando da pochi giorni.

Pixelmator usa già la scheda grafica.

Puoi provare il potente Paintbrush

http://paintbrush.sourceforge.net/" onclick="window.open(this.href);return false;

Mi sembra molto Paint per Mac...

[francescolupo7]

Io voto Aperture per gestire i .raw