Mountain Lione e l'alias

[giammyboy]

Ciao.
In vista della formattazione e installazione di El Capitan sto preparando tutti i programmi da installare.

Ho un HD con il software da installare, ho creato una cartella e dentro ci ho messo gli alias delle cartelle dei programmi da installare poi.

E qui viene la domanda: perché tutti gli alias che creo pesano... 5,8 MB?

Allego foto esplicativa.

[merlino165]

Ciao.
In vista della formattazione e installazione di El Capitan sto preparando tutti i programmi da installare.

Ho un HD con il software da installare, ho creato una cartella e dentro ci ho messo gli alias delle cartelle dei programmi da installare poi.

E qui viene la domanda: perché tutti gli alias che creo pesano... 5,8 MB?

Allego foto esplicativa.

se inizializzi il disco, gli Alias poi non ti servono a nulla......sono dei semplici collegamenti, non le cartelle originali

per installare le App su un disco nuovo o inizializzato, devi avere i Dmg di installazione

[giammyboy]

Ciao.
In vista della formattazione e installazione di El Capitan sto preparando tutti i programmi da installare.

Ho un HD con il software da installare, ho creato una cartella e dentro ci ho messo gli alias delle cartelle dei programmi da installare poi.

E qui viene la domanda: perché tutti gli alias che creo pesano... 5,8 MB?

Allego foto esplicativa.

se inizializzi il disco, gli Alias poi non ti servono a nulla......sono dei semplici collegamenti, non le cartelle originali

per installare le App su un disco nuovo o inizializzato, devi avere i Dmg di installazione

L'HD con gli alias è esterno ed è sempre quello dove ci sono tutti i programmi. E' semplicemente l'elenco dei programmi che dopo voglio reinstallare, sempre siano compatibili con El Capitan.
Ma la cosa che non capisco è perché gli alias sono così pesanti.

[merlino165]

L'HD con gli alias è esterno ed è sempre quello dove ci sono tutti i programmi. E' semplicemente l'elenco dei programmi che dopo voglio reinstallare, sempre siano compatibili con El Capitan.
Ma la cosa che non capisco è perché gli alias sono così pesanti.

avevo capito che l'HDD è esterno. se è solo un elenco, faccio fatica a capire a cosa ti servano gli Alias ?!

perchè pesino 5,8Mb, non te lo so dire, ma mi sembra una cosa ininfluente, visto che poi li devi buttare !

[fragrua]

In effetti pesano 5 volte tanto rispetto ai miei.
La cosa strana è che a me dei vecchi alias pesano diversamente.

[faxus]

La spiegazione è abbastanza bizzarra.

Gli alias contengono per la maggior parte del peso i resource fork.
Il cui spazio maggiore è dedicato alla memorizzazione dei formati delle icone possibili contenute, retina compresi.
Lo spazio dedicato alla gestione dei contenuti reali è di pochi kb.

Devi considerare che quei file di risorse cambiano a seconda dei sistemi operativi
(e probabilmente anche delle versioni e tipo di Mac, ma non ne sono certo di quest'ultima cosa).

Ora tu te ne puoi ampiamente disinteressare, visto che ne fai un uso temporaneo.
Se ne facessi un uso pratico permanente potresti eliminare i resource fork.
Con Terminale o con delle app specifiche.

Il peso di 5.8MB?

Mah, probabilmente è un all'incirca.
Saranno differenti di pochi kb, ma risultano tutti uguali

[giammyboy]

La spiegazione è abbastanza bizzarra.

Gli alias contengono per la maggior parte del peso i resource fork.
Il cui spazio maggiore è dedicato alla memorizzazione dei formati delle icone possibili contenute, retina compresi.
Lo spazio dedicato alla gestione dei contenuti reali è di pochi kb.

Devi considerare che quei file di risorse cambiano a seconda dei sistemi operativi
(e probabilmente anche delle versioni e tipo di Mac, ma non ne sono certo di quest'ultima cosa).

Ora tu te ne puoi ampiamente disinteressare, visto che ne fai un uso temporaneo.
Se ne facessi un uso pratico permanente potresti eliminare i resource fork.
Con Terminale o con delle app specifiche.

Il peso di 5.8MB?

Mah, probabilmente è un all'incirca.
Saranno differenti di pochi kb, ma risultano tutti uguali

Mitico!
Grazie per la, come sempre, esaustiva risposta.
E' la prima volta che noto questa cosa ed è per questo che mi ha sorpreso credendo che fosse solo un collegamento come un filo da qui a li.
Controllando gli alias che ho sulla scrivania, ho visto che sono "pesanti" come quelli sull'HD esterno, 5.8MB.

Qual'è il comando da terminale per eliminare i resource fork oppure che app si può usare per eliminare queste info.

[faxus]

Ho dovuto cercare un po'...

L'applicazione crea un menù contestuale extra.
Non so attualmente, ma per Mountain Lion funziona
http://www.splook.com/Software/Shrink_Alias.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Poi c'era questo, che non conoscevo ma Google sì...
http://www.imaccanici.org/article.php?story=fat32_probe" onclick="window.open(this.href);return false;
Tolgono tutto quello che non interessa per l'esportazione dei file da OS X.
Probabilmente l'elenco è da aggiornare.

In questa pagina due app che possono funzionare
http://www.gingerbeardman.com/services/" onclick="window.open(this.href);return false;

Per Terminale è un po' complesso
Facile è fare una copia di un file senza alcuni dati, tra cui queste risorse.
Altrettanto lo è ripulire un disco esterno (p.e. un FAT).
Anche sottoforma di flusso di Automator o shell script.

Un po' discutibile farlo su un file in un disco OS X.
E soprattutto su un alias.
Faccio delle prove e vedo che succede.

Il problema è questo, appunto... Che succede?
Ci piace smanettare, ma non sempre il risultato è accettabile del punto di vista dei risultati.
Tutte queste cose vanno bene per l'esportazione, ma cosa viene perso in funzionalità e dati, se resta in un sistema OS X?

[faxus]

Intanto, a titolo di curiosità, su El Capitan v4:

- gli alias delle cartelle sono di circa 1,3MB in modo poco coerente
Faccio un esempio, l'alias di una cartella vuota sulla scrivania pesa 1.256.904 byte.
L'alias della cartella iMaccanici nei documenti del mio utente, che contiene decine di file di testo con le parti ripetitive dei post tecnici, pesa 1.256,854 byte

- gli alias dei documenti sono di qualche centinaia di byte, dipende dal tipo di estensione e peso proprio

[faxus]

Su OS X si ricreano...

[giammyboy]

Grazie mille Faxus.
Credevo che le informazioni che ho chiesto le avessi già, non che dovessi cercarle.

Io dopo aver scritto mi sono ricordato che c'era la possibilità dei Symlink ma farli da terminale è un po' lunghina quando hai 11 cartelle sulla scrivania.

Grazie ancora!

[Scialla]

Esatto, se ne era già discusso... Puoi usare i symlink o gli hardlink che risultano di pochi kb..