SuperDuper vs Carbon Copy Cloner

[lorenzob]

Vorrei affiancare ai backup di Time Machine un programma di clonazione del disco. Esplorando il web, ho notato che la scelta potrebbe ricadere su uno dei programmi citati nel titolo.

Un articolo (ormai un po' datato) proposto su Saggiamente (http://www.saggiamente.com/2011/05/18/s ... -di-backup" onclick="window.open(this.href);return false;) suggeriva SuperDuper come scelta primaria. Ormai però anche CCC è diventato un prodotto commercializzato, come si evince dalla pagina principale.

CCC is now a commercial product. Learn more about how this transition affects you.

Quale mi consigliereste? E soprattutto, vale la pena affiancare programmi simili a TM oppure l'applicazione Apple svolge il suo lavoro nel migliore dei modi?

Grazie per il supporto.

[Kernel Panic]

Come efficacia si equivalgono, sono molto ben fatti entrambi.


Se vale la pena solo tu puoi deciderlo, dipende dalle tue particolari esigenze.


Comunque vale sempre la regola: due backup (in due hard disk distinti e separati) sono meglio di uno solo.

[lorenzob]

Grazie Kernel.

Quoto la regola perché molti utenti ancora non lo fanno . Ho un HD separato dove copio i file a mano. Solo le cose importanti.

La differenza di costo è minima (10€) però vedo che CCC supporta Mavericks mentre non riesco a trovare tale informazione per SD.

[Kernel Panic]

Anch'io propenderei per Carbon Copy Cloner, non foss'altro che per riconoscenza nei confronti di uno sviluppatore che per anni ci ha fornito gratuitamente una applicazione utilissima, efficace, costantemente aggiornata (e che se non ricordo male può ancora essere testata a lungo senza sborsare un centesimo).

[ecate]

+1 ccc. è molto diffuso e ha un bacino di utenza molto più ampio nonche una comunità molto efficiente.

[lorenzob]

@Kernel & @ecate

Grazie per le risposte. Date le vostre note positive su CCC quasi sicuramente lo acquisterò. Attualmente sto valutando la versione di prova.

[Maurizio]

Possiedo entrambe le applicazioni in argomento e nei miei smanettamenti (leggasi copia e incolla da HD a HD o SSD) ho trovato che SuperDuper non mi ha dato mai problemi particolari.

Con CCC mi è capitato invece che varie plist delle applicazioni quando le sono andate ad aprire il programma di default per la lettura stranamente era CCC (e non TextEdit o altro), che ovviamente non mi consentiva di poter aprire e leggere la plist.

L'ultima versione 2.7.1 di SuperDuper funziona anche con Mavericks. Ammetto che SD mi dà più fiducia, ma è una pura considerazione personale ...