Consigli su partizione hd esterno

[Sof]

Ragazzi, ormai backuppo quasi ogni giorno, sono diventata brava!
La mia domanda ora è:
Dato che in futuro mi servirà spazio sull'hd esterno per caricare file pesanti tipo video in raw o salvare lavori (dato che le tre chiavette usb sono ormai piene)
Mi conviene fare una partizione del disco?
Se si di quanto dovrei farla approssimativamente?
(il disco è da 1t e finora per i backup ha utilizzato circa 122 GB)

Grazie infinite, siete davvero di grande aiuto

[Scialla]

e se lo partizionassi e mettessi i tuoi file nella seconda partizione, i backup di questi file dove li faresti?
Nella prima partizione?

Quando un HD se ne va al creatore, non perdi una partizione, ma perdi TUTTO l'HD...

[faxus]

Complimenti per i backup.

Sof, una volta tenevo il disco di backup con due partizioni.
Nonostante sapessi che non è canonico.

Poi adesso non lo faccio più.
Ogni tanto nella vita, soprattutto se le cose si sanno vagamente, si può rischiare.
Poi quando le cose si fanno più chiare è meglio provvedere.

Come si dice?
Inutile chiudere la stalla quando i dati sono scappati.

O qualcosa del genere...

[J.T.Kirk]

Aggiungo (se ce ne fosse bisogno):

Backup = 2 copie dei file su 2 HD diversi

-HD INTERNO +HD ESTERNO

oppure, per liberare spazio nel disco interno

-2 HD ESTERNI

Se un disco (e quindi i file) si guasta, rimane l'altro che fa da copia di sicurezza.

-------------------------------------------------------------------

Come fai il backup? Con Time Machine?

[Sof]

Si, lo faccio con time machine.
Quindi mi state dicendo di non partizionare il disco, va bene...
Ma posso comunque salvarci file pesanti contemporaneamente? Si, giusto?
Un altro disco per fare un secondo backup adesso non ce l'ho, mi dispiace!
Prima o poi mi servirà, è probabile, ma per il momento mi posso accontentare di uno solo!

[faxus]

Si, lo faccio con time machine.
Quindi mi state dicendo di non partizionare il disco, va bene...
Ma posso comunque salvarci file pesanti contemporaneamente? Si, giusto?...

No, assolutamente no!

Nel disco di Time Machine (partizione di Time Machine) non puoi mettere altro.
Pena il rischio di corrompere tutto e rendere inutilizzabile il backup

... Un altro disco per fare un secondo backup adesso non ce l'ho, mi dispiace!
Prima o poi mi servirà, è probabile, ma per il momento mi posso accontentare di uno solo!

In questo caso è meglio fare due partizioni, una per Time Machine ed una per il resto.

Meno sicuro il backup, ma il rischio è sopportabile.
In ogni caso, procurati un secondo disco per i backup di soli dati

[Scialla]

Se i tuoi file pesanti li sposti sul disco e non li hai più sul Mac, occhio! Sei consapevole che non hai alcun backup e, se il disco muore improvvisamente, perderai i tuoi file.
Se non sono così importanti puoi anche permetterti di rischiare...

[Sof]

In questo caso è meglio fare due partizioni, una per Time Machine ed una per il resto.

e secondo te di quanto la devo fare la partizione di Time Machine considerando che l'hd esterno è di 1t e finora mi ha occupato circa 122 Gb

[faxus]

5-600GB per Time Machine.
4-500GB per altro

[Jethro]

Si, lo faccio con time machine.
Quindi mi state dicendo di non partizionare il disco, va bene...
Ma posso comunque salvarci file pesanti contemporaneamente? Si, giusto?...

No, assolutamente no!

Nel disco di Time Machine (partizione di Time Machine) non puoi mettere altro.
Pena il rischio di corrompere tutto e rendere inutilizzabile il backup

Io pensavo, invece, che anche questo si potesse fare pur essendo ancora meno "canonico" del partizionare il disco di TM.

È proprio da evitare assolutamente, faxus? Durante il funzionamento di TM non ho alcun problema, le copie vengono fatte regolarmente e senza errori ed anche quando il disco è quasi pieno, automaticamente TM cancella i backup più vecchi come di prassi mandandomi un messaggio di notifica (disattivabile nelle preferenze). Quando ho bisogno di navigare in Time Machine anche funziona tutto ed ho recuperato spesso uno o più file dal "passato". Devo dire però che una volta che mi serviva recuperare l'intera installazione di Osx con Time Machine non riuscii: anche lì funzionò tutto senza messaggi di errore ma poi, non ricordo i particolari, la situazione del sistema non era quella che doveva essere (risolsi con una copia fatta da altra parte con CCC)

Questa è la mia situazione, la cartella con le ISO non la tocco quasi mai e non mi serve che sia backupata quindi sta li praticamente "dormiente". Devo "necessariamente" cambiare metodo secondo te faxus o posso lasciare così? Grazie

[Scialla]

Io, sul disco della Time Capsule, faccio anche i backup del Lampadone e del MacMini G4 a manina, backup che convivono con quello di Time Machine senza alcun problema.
E bene che và

[faxus]

Jethro, è esattamente come dici tu.
È meno canonico che usare due partizioni.

Il problema, se eventualmente di problema si può parlare, è quello.
Non è ufficialmente considerato da Apple, che dice semplicemente il contrario.
I fatti:

1) tecnicamente si può
- partizionare un disco di backup, con più partizioni di cui una o più di una siano dedicate a Time machine
- usare la partizione di Time Machine per stoccare altri dati.

2) la prima procedura viene genericamente sconsigliata, la seconda vietata.

Il che significa:

A) è molto improbabile che Apple introduca, in aggiornamenti di qualsiasi tipo, cambiamenti che possano mettere in crisi la struttura di un disco partizionato in modo misto, dove una delle partizioni sia dedicata a Time machine.
E, nel caso improbabile, userebbe vari avvertimenti.

B) La Apple potrà, in qualsiasi momento e senza preavviso, introdurre aggiornamenti od altro, che creino disastri.
Se nella partizione di Time Machine vengono stoccati dati oltre quelli consentiti in un'unica cartella backups.backupdb.
È già successo in passato per dischi di backup gestiti da programmi manager di terze parti e nella manipolazione di EFI o Boot Camp.
Apple non tiene mai presente situazioni in cui non aveva espressamente consentito digressioni dalla regole.

Come considerazione sul fatto, la mia opinione è quella che si può fare tutto quello che tecnicamente, anche con hack o naturali procedure, è possibile.
Sono inoltre cosciente del fatto che i disastri sono un'eventualità rara.

Però un backup è una soluzione che salva da un disastro.

Come dire che un disastro aereo o un'incendio sono eventualità rare.
Però un paracadute o un estintore devono essere efficienti, senza alcuna eccezione

[Jethro]

Ok, grazie.