Consiglio: raid 0 si o no?

[U241]

Salve a tutti,
sarei tentato di incrementare ulteriormente capacità ed eventualmente prestazioni di un vecchio MBP sataII (attualmente SSD 250gb):
vado di RAID 0 con due dischi da 250 oppure monto direttamente un disco un da 512?
Critiche, opinioni, suggerimenti?

[Uno_qualunque]

Raid0? Evita, se puoi.

E ricordati che il backup è tuo amico (a prescindere dalla decisione che prendi).

[U241]

Backup nunc et semper...
Perché mi sconsigli il raid0, per l'affidabilità o per qualche altro motivo?

[Uno_qualunque]

Il raid 0 si sceglie (e mai da solo, ma più frequentemente in una configurazione 0+1 o viceversa) per questioni di velocità. Per contro un disco dei due che si rompe compromette l'intero file system. Dubito seriamente che il tuo vecchio MBP beneficerebbe dell'eventuale miglior performance in lettura/scrittura (probabilmente già a tappo con la sua interfaccia verso i dischi), mentre alzeresti la soglia di rischio per eventuali guasti.

[U241]

si avrei il doppio delle probabilità di bruciare il disco avendone due... comunque molto bassa...
la velocità salirebbe non al doppio ma a circa 400 in lettura e 300 in scrittura...

[E.W.H.]

Su un vecchio mini server del 2011, con due hd 500 Gb da soli 5400 rpm ho impostato di recente il raid 0.
Le velocità raggiunte sono adesso uguali al SSD samsung 840 evo che monto sul iMac late 2009. raggiunge i 250-270 Mb/s.

Diciamo che a livello di velocità, l'incremento di prestazioni è stato tale da consigliarne caldamente l'uso, ovviamente affiancato obbligatoriamente ad almeno un backup esterno con TM.

Da quel momento non sono più così scettico sul raid 0. Diventa però una scelta soggettiva, da valutare caso per caso.
Avessi un vecchio mac pro, lo userei sicuramente.

Su un macbook (quale), probabilmente con porte a velocità differente tra HD e superdrive, non credo che lo userei.
Preferirei aumentare le capacità di memoria complessiva, o sostituendo con disco più grande, o togliendo il superdrive e sostituendo con altro HD.

ciao

[U241]

Mbp late 2010 se non erro... Ora non é qui con me
Dovrebbero essere entrambe sata2

[E.W.H.]

Beh allora devi chiederti di cosa hai davvero bisogno.

Se ti serve spazio, sostituisci con un 512
Se ti serve velocità, sostituisci il superdrive e metti in raid0
Se ti servono entrambe le cose, due ssd da 512 e via...

Ma tu sai per cosa lo usi e cosa ti serve...

Io per esempio so che lo uso principalmente per caxxeggio e per disturbare la quiete pubblica del forum

[Scialla]

Assolutamente Raid0!!!!

ovviamente con un paio di backup esterni (TM e CCC)

Prima o poi lo faccio anche io

[U241]

Bene, sono sempre più convinto del raid0...
Grazie per la partecipazione.

[U241]

altra domanda, che dimensioni è meglio impostare per "RAID Block Size" ?
128K è un giusto compromesso? oppure è consigliabile impostare altri valori?

[E.W.H.]

Faccio un up per qualcuno più ferrato in materia.
Confesso che non ne so molto e quando l'ho creato, ho lasciato le impostazioni automatiche che mi dava utility disco.
Ma io ne faccio un uso "generale", senza grandi files da spostare o creare.
E finora le prestazioni sono state più che soddisfacenti.

Per decidere, penso tu debba partire da questa domanda..

ciao!

[U241]

anche io un uso generale, ma spesso sposto file di circa 7-10GB
grazie per la risposta, sei molto gentile!