Time Machine non mi cancella piàù i vecchi backup

[bruncik]

Salve a tutti. Da oggi, Time Machine non mi cancella più i vecchi backup ed, essendo pieno il disco, non mi permette ovviamente di fare nuovi backup.
Finora la cancellazione dei vecchi funzionava (ho iniziato TM nel 2020, e il più vecchio sul disco esterno è datato 2022). Da oggi, mi segnala che il disco è pieno, e non può completare il Backup, ovviamente.

Si possono cancellare manualmente (anche se sarebbe una seccatura) o posso risolvere in qualche altro modo?

Mac Mini, Big Sur 11.7.10

Grazie

[fragrua]

Con quello che costa compra un altro HD, se non vuoi inizializzare questo. Avrà almeno 4 anni!

[Jethro]

Ciao. Purtroppo su Big Sur non c'è più la voce di menù per cancellare manualmente elementi del backup in Time Machine (selezionando nel modo corretto si poteva anche cancellare un intero backup ad una data).

Da prove fatte suoi miei due MB posso confermare che quella voce di menù è ancora esistente su Mojave mentre non esiste più su Big Sur.

Giusto come nozione, questo indicato da Phate era il modo giusto di procedere quando si poteva fare: viewtopic.php?p=205164#p205164

Ora, invece la stessa Apple non propone soluzioni. Solo il cambio del disco di backup con uno nuovo: Se il disco di backup di Time Machine per il Mac è pieno

... Che poi, lo vedo solo ora che già ho scritto la mia risposta, quello che consiglia Apple è lo stesso che ti ha scritto Frag®ua.

[bruncik]

Con quello che costa compra un altro HD, se non vuoi inizializzare questo. Avrà almeno 4 anni!

Indubbiamente Fragrua, lo prenderò. Ma la domanda è: perché ha funzionato finora e adesso no??

[fragrua]

Perché anche per eliminare vecchi backup ha bisogno di "spazio" per muoversi agevolmente, e non trovandone abbastanza sarà andato "a'ngatasto" (non a buon fine). Chiamiamolo pure "errore imprevisto".

Time Machine è tanto affascinante quanto delicato, per questo non va mai preso come metodo sicuro di archivio, ma solo come primo backup di emergenza.

[bruncik]

Perché anche per eliminare vecchi backup ha bisogno di "spazio" per muoversi agevolmente, e non trovandone abbastanza sarà andato "a'ngatasto" (non a buon fine). Chiamiamolo pure "errore imprevisto".

Time Machine è tanto affascinante quanto delicato, per questo non va mai preso come metodo sicuro di archivio, ma solo come primo backup di emergenza.

Grazie per la spiegazione, davvero.

Per i backup sono un maniaco, i due HD esterni dove tengo la vita mia sono backuppati due volte su due hd diversi...

[joseterra]

ma, perché, se vai nel disco dei tuoi backup non trovi file Backups.backupdb con data?
devi cancellare quelli più vecchi, ma con la combinazioni di comandi "⌘-⌥-⌫" (command + alt + delete) , così non passi nel cestino..a me, ha sempre funzionato..

[Cindy]

È possibile che tu abbia cancellato dei file di sistema che non dovevano essere cancellati?
Non ho nemmeno idea di quali potrebbero essere, è solo un'idea...

[Jethro]

ma, perché, se vai nel disco dei tuoi backup non trovi file Backups.backupdb con data?
devi cancellare quelli più vecchi, ma con la combinazioni di comandi "⌘-⌥-⌫" (command + alt + delete) , così non passi nel cestino..a me, ha sempre funzionato..

Uhm… secondo me sbagli approccio e rischi di compromettere l’integrità dell’intero backup. Premesso che Time Machine oltre che affascinante e delicato, come dice Frag®ua, è anche magico e misterioso, ti spiego perché.

Facciamo un semplice esempio. Time Machine, la prima volta che esegue il backup copia tutti i file in una cartellina o in un file .backupdb con la data. Nei backup successivi, crea altre cartelline o file con relativa data aggiornati, copiando solo ed esclusivamente gli elementi nuovi o che hanno subito aggiornamenti; per tutti gli altri elementi crea dei simlink che puntano ai relativi elementi nel backup iniziale (o nel backup dove quell’elemento è presente per la prima volta). Capirai quindi che cancellare “brutalmente” un intero backup vecchio può creare problemi al corretto funzionamento. In pratica così facendo potresti cancellare elementi presenti solo in quel backup (nei backup più recenti ci sarebbero solo i simlink che li puntano).

[joseterra]

ma, perché, se vai nel disco dei tuoi backup non trovi file Backups.backupdb con data?
devi cancellare quelli più vecchi, ma con la combinazioni di comandi "⌘-⌥-⌫" (command + alt + delete) , così non passi nel cestino..a me, ha sempre funzionato..

Uhm… secondo me sbagli approccio e rischi di compromettere l’integrità dell’intero backup. Premesso che Time Machine oltre che affascinante e delicato, come dice Frag®ua, è anche magico e misterioso, ti spiego perché.

Facciamo un semplice esempio. Time Machine, la prima volta che esegue il backup copia tutti i file in una cartellina o in un file .backupdb con la data. Nei backup successivi, crea altre cartelline o file con relativa data aggiornati, copiando solo ed esclusivamente gli elementi nuovi o che hanno subito aggiornamenti; per tutti gli altri elementi crea dei simlink che puntano ai relativi elementi nel backup iniziale (o nel backup dove quell’elemento è presente per la prima volta). Capirai quindi che cancellare “brutalmente” un intero backup vecchio può creare problemi al corretto funzionamento. In pratica così facendo potresti cancellare elementi presenti solo in quel backup (nei backup più recenti ci sarebbero solo i simlink che li puntano).

..ragionamento che fila..

[Scialla]

io credo crei degli Hardlink e non dei Symlink

[Jethro]

io credo crei degli Hardlink e non dei Symlink

Si... non sapevo in effetti quale termine fosse esatto, grazie.

A questo punto non so se il ragionamento nel mio precedente post continua a ... filare.

Ho letto che cancellando un originale di cui si è creato un hardlink, quest'ultimo continua ad essere valido e contenere tutte le informazioni. Non è decisamente un argomento nel quale mi sento ferrato. Tutto sommato non è da escludere che il modo di procedere di joseterra possa essere corretto. Personalmente resto col dubbio.

Comprare un nuovo HD, invece resta una sicurezza.

[iMaurizio]

Finora la cancellazione dei vecchi funzionava (ho iniziato TM nel 2020, e il più vecchio sul disco esterno è datato 2022).

Se sai che ormai non ti servirà più andare a pescare qualcosa dal passato puoi anche cancellare tutto e ripartire da zero.

[Alberto.G]

Mi inserisco in questa bella e interessante discussione, per portare invece il mio esempio.
Nel mio caso, Time Machine mi ha funzionato perfettamente e lavoravo già con Monterey installato da tempo.
Nel senso cioè che, ad un certo punto del lavoro, TM si è accorto che la capacità del mio disco di backup non era più sufficiente per procedere, ero sul Mac proprio per controllarlo, ho potuto vedere dal suo pannello che TM si era fermato, poi contemporaneamente dal Finder ho potuto vedere che, dopo qualche minuto di lavoro, alcuni backup vecchi venivano cancellati, e ritornando sul pannello di TM ho visto che il backup riprendeva a funzionare (sia come percentuale di lavoro completato che come GB copiati su disco) ed è poi arrivato alla fine senza più interruzione.
Dico anche che TM non mi ha inviato alcun messaggio di avvertimento, ma ha agito da solo in automatico!
Altri dati che possono interessare a tutti:
- il disco di backup in questione ha una capacità di 1 TB e ora non ricordo esattamente quale fosse la sua disponibilità libera di GB, forse ritengo che potesse avere una capacità residua di circa 100/130 GB;
- l’operazione che ho descritto sopra, è stata di nuovo eseguita, con medesimo risultato, su un secondo disco di backup, sempre da 1TB.

... omissis

Per i backup sono un maniaco, i due HD esterni dove tengo la vita mia sono backuppati due volte su due hd diversi...

Altrettanto…procedo così:
- ho 3 dischi esclusivi per i backup;
- eseguo una rotazione dei dischi ogni 2 mesi;
- da sempre ho scelto di eseguire TM in modalità automatica.

[Scialla]

Se volete approfondire differenze tra Hardlink e Symlink viene spiegato molto bene qui:
https://howto.webarea.it/linux/differen ... n-linux_27

Rimango però col dubbio di cosa usi TM, magari poi approfondisco