Domani passo ad High Sierra, parlate ora o tacete per sempre! ^_^

[Jethro]

... vorrei provare a passare ad High Sierra senza che il mio SSD venga convertito ad APFS....

È una cosa che non ha alcun senso.
Non pratico e persino inutilmente macchinoso

Ripensandoci forse un senso potrebbe essere quello di mantenere funzionanti quei vecchi software non aggiornabili che non voglio dismettere. Ieri rileggevo il thread macOS High Sierra - discussione tecnica e ho visto che mentre provavi a suo tempo le prime beta di High Sierra hai più volte evidenziato come alcuni software non funzionassero bene con APFS (poi ovviamente quei software vennero aggiornati e la cosa si risolse).

Ho il sospetto che se passassi ad APFS alcuni di quei vecchi software che ho, e che adesso funzionano bene su High Sierra con HFS+, potrebbero fare capricci.

...Ho cercato di installare Macs Fan Control.
Ma non riconosce il filesystem quindi va, ma le ventole sono sempre al massimo 6200rpm.

...

In realtà funziona lo stesso.
È una finestra che si ripete spesso quando apri un'applicazione o fai qualche manovra

[faxus]

... Ho il sospetto che se passassi ad APFS alcuni di quei vecchi software che ho, e che adesso funzionano bene su High Sierra con HFS+, potrebbero fare capricci...

Sospettoso...

Puoi sempre fare una prova.

Comunque:
passare a High Sierra con un vecchio Mac ha senso solo se utilizzi APFS.
Altrimenti è meglio Sierra, vista la minima differenza

[Jethro]

Funziona benissimo con APFS su SSD [il nuovo sistema di istantanee locali di Time Machine introdotte da macOS 10.13]
Su HFS+ non saprei, forse come prima.

Sul mio Mac (quindi, ricapitolando macOS High Sierra su SSD ma con HFS+) le istantanee locali non sono attive. Giro due immagini che lo provano.
Però non sono certo se il motivo sia solo il fatto di essere su HFS+ (e potrebbe essere così in quanto queste istantanee locali sono basate su una funzionalità propria del filesystem APFS) oppure il mio sia un caso "particolare" in quanto sono passato da Sierra ad High Sierra con un semplice aggiornamento che quindi dovrebbe mantenere le preferenze impostate dall'utente e su Sierra avevo io disabilitato i backup locali con l'apposito comando da terminale.

... Ho il sospetto che se passassi ad APFS alcuni di quei vecchi software che ho, e che adesso funzionano bene su High Sierra con HFS+, potrebbero fare capricci...

Sospettoso...
Puoi sempre fare una prova.

Si è vero, potrei, ma è comunque una prova che richiede tempo che non ho intenzione di fare perché... [continua più giù]

...
passare a High Sierra con un vecchio Mac ha senso solo se utilizzi APFS.
Altrimenti è meglio Sierra, vista la minima differenza

Non è vero che non ha senso: io sono contento di essere passato ad High Sierra, che comunque oltre ad APFS ha anche altre migliorie ed aggiornamenti rispetto a Sierra e, direi piuttosto importante, sul quale ho scaricato gli ultimi aggiornamenti di sicurezza della Apple che per Sierra non sono stati rilasciati. Col mio tipo di installazione mi perdo le migliorie introdotte con APFS? Pazienza, il sistema è comunque veloce e reattivo, lo giuro.

Ah, ed il mio Mac non è vecchio. È solo saggio!!

[faxus]

Va bene.

Taceremo per sempre, allora...

[Jethro]

Domani passo ad High Sierra, parlate ora o tacete per sempre! ^_^

Va bene.
Taceremo per sempre, allora...

Non vale, tu hai già parlato.

[Jethro]

Solo una cosa: prima del salto definitivo prova Mojave, a mio avviso è la migliore versione del sistema mai rilasciata dai tempi di Snow Leopard.
Per il resto, se quei vecchi software e vecchi videogiochi funzionano su High Sierra credo che funzioneranno anche su Mojave.

Sai che alla fine ti do ragione. Ho provato un po' Mojave e devo dire che mi ha favorevolmente impressionato. Finalmente ho visto delle vere novità per esempio anche nell'uso pratico del finder cosa che passando da El Capitan a Sierra e poi ad High Sierra non avevo osservato.

Per quel che riguarda i miei vecchi software ne ho provati diversi e sembrano ancora funzionare bene, in più tutta un serie di emulatori di vecchie console (quelle di R.Bannister) alle quali proprio non volevo rinunciare ho visto che sono stati di recente aggiornati e quindi anche dovrebbero funzionare bene. iPhoto pure funziona ancora, quindi alla fine pare dovrò rinunciare solo a iTunes 12.6.5 (quello con lo store per le App iOS) il cui uso in fondo fa solo parte di una abitudine di lunga data ma che non penso costi molto cambiare. Farò probabilmente ancora qualche prova in questi giorni ma credo proprio che passerò a Mojave.

Ah si, e dovrò rinunciare anche ad avere gli snapshot locali di TM disabilitati, ma se Faxus mi dice che ora su APFS funzionano bene sono più tranquillo.

[Kernel Panic]

Ti dico solo questo: Mojave è piaciuto persino a Matt Leega, che come sai non è molto tenero con le più recenti versioni del sistema sfornate da Apple ed è rimasto sentimentalmente (anzi, visceralmente) legato a Snow Leopard.

Quando ebbe modo di testarlo, in un Mac diverso dal suo, fu uno dei primi ad esprimere valutazioni favorevoli qui nel forum, al punto che mi colpì.

[mattleega]

Confermo tutto.
Caricai per prova la beta 1 per sviluppatori sul computer di mia moglie e mi stupì per reattività ed assenza di indecisioni.
La versione finale è leggermente più pesante di quella che provai allora ma sempre molto reattiva e precisa.

Dopo Tiger, e Snow Leopard, sono convinto sia il miglior S.O.

Purtroppo il mio mac, arriva solo a quella schifezza sopravvalutata e piena di bachi di el capitan.

[Paolofast]

Mojave ha due grossi difetti mai risolti:

1) iconserviceagent ogni tanto va nel pallone. Nel migliore dei casi impedisce l'espulsione di un disco esterno fino a quando da Monitoraggio attività non se ne forza l'uscita. Nel peggiore, leggendo un disco con molte icone personalizzate, rallenta il Mac fino a quasi inchiodarlo. In questo caso non serve neppure l'uscita forzata.

2) QuickLookUIService impedisce l'espulsione di un disco esterno fino a quando da Monitoraggio attività non se ne forza l'uscita.

Insomma, se un disco non ne vuole sapere di essere espulso, o è uno, o è l'altro, o entrambi.

Questo doppio bug è noto fin dalle versioni preliminari di Mojave, non compare negli S.O. precedenti ed è stato risolto in Catalina.
In Mojave no, non è mai stato risolto.
L'unica è tenersi Monitoraggio attività nel Dock e lanciarlo quando serve.
Per i dischi che inchiodano il Mac, invece, l'unica è gestirli con un altro S.O.

Detto questo, con Mojave mi trovo benissimo.

[J.T.Kirk]

L'unica è tenersi Monitoraggio attività nel Dock e lanciarlo quando serve.

Hai mai provato a espellerlo da Utility Disco?

[faxus]

Mojave ha due grossi difetti mai risolti:

1) iconserviceagent ... impedisce l'espulsione di un disco esterno...
2) QuickLookUIService impedisce l'espulsione di un disco esterno...

Hai mai provato con

Codice: Seleziona tutto

diskutil unmountDisk force /Volumes/nomedeldisco

Attenzione a farlo se non hai interrotto il trattamento di dati o applicazioni relative, potrebbe corromperli.
Potrebbe anche non funzionare, ma sono curioso, grazie

... L'unica è tenersi Monitoraggio attività nel Dock e lanciarlo quando serve...

Mai tolto dal Dock e perennemente aperto.

Sin dai tempi di Panther, quando fu messo in OS X.
(prima c'era qualcosa di simile, ma si chiamava in un altro modo)

[Jethro]

Comunque è fatta ... ... Alla fine sono riuscito ad andare OT anche in questa mia discussione!!

[faxus]

Cambia il titolo:

Domani cambio sistema, parlate pure o tacete, tanto è come sempre

[Jethro]

Cambia il titolo: Domani cambio sistema, parlate pure o tacete, tanto è come sempre

Si, giusto. Mi sarebbe piaciuto cambiare titolo ma purtroppo è passato troppo tempo e non posso più modificarlo.

Comunque avrei messo "Domani passo ad High Sierra, parlate ora o tacete per sempre... che tanto poi dopo una settimana sono passato a Mojave! "

[Paolofast]

Hai mai provato a espellerlo da Utility Disco?

Forse, tempo fa, non ricordo.
Così a naso, usare Utility Disco o un altro tipo di comando di espulsione dovrebbe avere lo stesso risultato.

Hai mai provato con

Codice: Seleziona tutto

diskutil unmountDisk force /Volumes/nomedeldisco

Attenzione a farlo se non hai interrotto il trattamento di dati o applicazioni relative, potrebbe corromperli.
Potrebbe anche non funzionare, ma sono curioso, grazie

Non ci penso proprio, vista la possibilità di corrompere dati.
Monitoraggio attività funziona bene e mi tengo quello.

(Anch'io ce l'ho nel Dock da un pezzo e non lo uso solo per i bug in questione.)