un saluto!

[valerius14]

ciao a tutti... sono uno smanettone studente universitario 24 enne di ingegneria informatica appassionato di fotografia diletto sia con winzoz e la mela del peccato conoscendo purtroppo pregi e difetti di entrambi... entro tra voi per scambiare idee aiuti fraterni ove puntualmente possono essere utili al sorgere di problemi... di solito i problemi escono sempre facili... "quand serv na cos... requiescat in pace"

[mauropasha]

Benvenuto tra noi, Valerius

[Kernel Panic]

……. conoscendo purtroppo pregi e difetti di entrambi…..

Evitiamo accostamenti blasfemi, per piacere …..

[Phate]

Benvenuto

[akenzo]

Benvenuto

[fragrua]

Benvenuto a bordo!

[valerius14]

……. conoscendo purtroppo pregi e difetti di entrambi…..

Evitiamo accostamenti blasfemi, per piacere …..

blasfemi? e verita... se un sistema chiuso su base linux e con qualsiasi cosa "proprietario" ricambi ecc di cui non si trova un dato tecnico e a mala pena ti viene data possibilita di aggiornarlo, per non parlare di quanto ti costa un aggiornamento 200 euro aumentare la ram quanto due moduli costano meno della meta o un sd 220 euro quando uno ne costa la meta e sai pure che marca e che specifiche ha e magnifico ed insuperabile... auguri.. non voglio fa polemiche sono realista...
apple e bella hai una cosa funzionante che funziona e va bene e che la puo utilizzare facilmente anche un bimbo... ma un paio di politiche adottate non sono per niente eccezionali eh... diciamo la verita... lo dimostra la parte del forum hardware... tutti abbiamo problemi di qualche tipo ma soluzioni per risolverli senza assitenz apple? nessuno perche al riguardo non sappiamo nulla e non si trova nulla... e pure na cosa stupida centro apple e so soldi... winzoz ha la stabilita di una casa di cartapesta ma sui problemi hardware software soluzioni a bizzeffe... oltre che sai che componenti compri e te li puoi scegliere...

[Mickie]

……. conoscendo purtroppo pregi e difetti di entrambi…..

Evitiamo accostamenti blasfemi, per piacere …..

Suvvia, Kernel Panic… ma quali "accostamenti"?
Mica ha fatto dei paragoni specifici, ha detto che conosce entrambi (e vorrei vedere che non fosse così, data la facoltà che frequenta) -> proviamo anche noi per un attimo ad ergere le nostre menti al di sopra del nostro piccolo sapere -> cosa vedi tu? Io vedo dei computer, alias delle macchine, fatte con parti analoghe e che funzionano in maniera più o meno analoga -> avvicinandoci, ne notiamo le differenze.

In un contesto, come quello attuale, in cui si vuole far convergere l'uso di tutte queste macchine (device compresi) verso internet, il cui fine è ormai quello di portare l'utente in maniera sempre più diretta al fine e non più al mezzo, trovo che il farsi paladino di un mezzo anziché un altro sia decisamente fuori epoca, essendo roba degli anni '80/'90.

[Kernel Panic]

L'indubbia superiorità del Mac riguarda il sistema operativo più che la parte hardware che comunque risulta ottimizzata per funzionare con quel tipo di software.

E comunque quando si sta al computer non tutto si fa "al fine" di collegarsi all'Internet.

[Mickie]

L'indubbia superiorità del Mac riguarda il sistema operativo più che la parte hardware che comunque risulta ottimizzata per funzionare con quel tipo di software.

Quando ho detto: "… che funzionano in maniera più o meno analoga" intendevo riferirmi alla parte software -> e in quel "più o meno" ci sta tutta la casistica di chi preferisce usare l'uno o l'altro senza però addentrarmici perché non era questo il succo del discorso -> solo tu stai difendendo qualcosa ("L'indubbia superiorità") che nessuno ha attaccato.

E comunque quando si sta al computer non tutto si fa "al fine" di collegarsi all'Internet.

Caro Kernel Panic, mi rendo conto di essermi spiegata proprio male, ma il fatto è che non ho le parole giuste per mia incompetenza.
Certamente quando un utente lavora su Photoshop, per fare un esempio, non ha bisogno di essere collegato a internet -> ma se il mondo che ruota attorno a tutto il sistema decide che d'ora in poi Photoshop sarà usufruibile solo on line, c'è poco da fare.
Ed è questo a cui si va incontro: non più "padroni" del nostro dispositivo (sia Hardware che Software), ma "titolari" ("padroni" è una parola troppo grossa) di qualche file che, ad Hosting e Provider vari piacendo, possiamo manipolare nei termini in cui il nostro dispositivo ci consente.

In questo contesto - e ciò mi pare stia già avvenendo - le "macchine" sono sempre più limitate, e i software che le fanno funzionare sempre più simili fra loro: all'utente del futuro non importerà più nulla di quale Sistema Operativo stia usando, ma solo di ciò che può fare quell'aggeggio (un po' come quando compravamo i primi cellulari) -> ecco perché dicevo che ormai non hanno più senso e sono "fuori epoca" le diatribe tra i diversi S.O.

[valerius14]

L'indubbia superiorità del Mac riguarda il sistema operativo più che la parte hardware che comunque risulta ottimizzata per funzionare con quel tipo di software.

Quando ho detto: "… che funzionano in maniera più o meno analoga" intendevo riferirmi alla parte software -> e in quel "più o meno" ci sta tutta la casistica di chi preferisce usare l'uno o l'altro senza però addentrarmici perché non era questo il succo del discorso -> solo tu stai difendendo qualcosa ("L'indubbia superiorità") che nessuno ha attaccato.

E comunque quando si sta al computer non tutto si fa "al fine" di collegarsi all'Internet.

Caro Kernel Panic, mi rendo conto di essermi spiegata proprio male, ma il fatto è che non ho le parole giuste per mia incompetenza.
Certamente quando un utente lavora su Photoshop, per fare un esempio, non ha bisogno di essere collegato a internet -> ma se il mondo che ruota attorno a tutto il sistema decide che d'ora in poi Photoshop sarà usufruibile solo on line, c'è poco da fare.
Ed è questo a cui si va incontro: non più "padroni" del nostro dispositivo (sia Hardware che Software), ma "titolari" ("padroni" è una parola troppo grossa) di qualche file che, ad Hosting e Provider vari piacendo, possiamo manipolare nei termini in cui il nostro dispositivo ci consente.

In questo contesto - e ciò mi pare stia già avvenendo - le "macchine" sono sempre più limitate, e i software che le fanno funzionare sempre più simili fra loro: all'utente del futuro non importerà più nulla di quale Sistema Operativo stia usando, ma solo di ciò che può fare quell'aggeggio (un po' come quando compravamo i primi cellulari) -> ecco perché dicevo che ormai non hanno più senso e sono "fuori epoca" le diatribe tra i diversi S.O.

babuo fondamentalmente stiamo dicendo la stessa cosa il mac ha il sistema operativo che fa la differenza perche ottimizzato su hardware gia scelto in partenza, e non l'inverso, magari lo era una volta con i power pc... dove apple si faceva fare e comprava processori appositi... oggi quell'intel che trovi nel mac e lo stesso che puoi comprare boxato in qualsiasi negozio di informatica. fondamentalmente oggi e tutto nu magna magna sinceramente... l'unica alternativa oltre il magna magna di uno o dell'altro forse sara linux che sta avanzando nel tempo un po grazie steam un po grazie anche nvidia e adobe dove si avrebbe la stabilita del mac che a finale osx e linux e l'hardware infinito di winzoz... ma ci vorra tempo... qualche anno almeno... per ora li c'e solo tanti giochi e supporto grazie nvidia e steam e photoshop cs2 gratis da adobe...

[Mickie]

babuo fondamentalmente stiamo dicendo la stessa cosa

Volevo sfruculiare un po' Kernel Panic, ché ultimamente sta facendo un po' troppo il fanboy.

fondamentalmente oggi e tutto nu magna magna sinceramente...

Splendida ottimizzazione del concetto!

[fragrua]

Questo è un sito per utenti Apple, preferibilmente di fanboy!

[francescolupo7]

Benvenuto!