Moderatore: ModiMaccanici
io non uso abitualmente logic, ma non credo che sfrutti più mac/cpu.. l'unica cosa che posso consigliarti è.. di dirci quali librerie hai! Magari hanno delle cache che non vengono lette...JokerL ha scritto:Salve a tutti, mi chiamo Valerio e sono un compositore di musiche per cinema, caricando le librerie su logic x (ho 32 gb 1333Mhz su iMac e 16 1600Mhz su Macbook + SSD da 250 su entrambi i mac) a volte compare un errore che non riesce a caricare tutte le librerie (essendo molto pesanti) mi chiedevo se era possibile usare l'hardware (sia ram che processore) dei due mac per elaborare questi dati. Se magari sfruttassi i due processori e tutte le ram i tempi di caricamento si velocizzerebbero e tutto filerebbe più liscio. Voi che dite si può fare? Se sì, come?
facciamo un po' d'ordine..JokerL ha scritto:Grazie per il benvenuto! Io uso principalmente le librerie della 8Dio, ho attaccato un lacie thunderbolt 1tb e ho più o meno tutto pieno su per giù 800 gb di librerie, per la ram uso sia la ram della kontakt che mi da 4/5 gb virtuali più i miei o 32 1333Mhz o i 16 1600Mhz. Però sempre che quando arrivo sulle 30 tracce del progetto mi da un po' di problemi sui system memory overload, ho pensato alla cache della Cpu ma comunque mi sembra strano, più che altro se esisteva un modo per condividere processore e ram senza fare salti mortali era un'ottima scelta. Leggendo anche un'intervista di Brian Tyler lui ha collegato 5 mac sfruttandone l'hardware, lì mi è venuto il dubbio e sto cercando di informarmi.
deformazione sorry.. quando posso, uso i virtual instr. solo in post produzioneiMaurizio ha scritto:Beh, la latenza c'è comunque se suoni in Midi (con una tastiera ad esempio) un virtual instrument, però anche per quel tipo di registrazione ci sono dei possibili escamotage per lasciare alto il buffer ma riuscire a suonare senza il battimento della latenza.
Visitano il forum: Nessuno e 15 ospiti